Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/2016 по заявлению наименование организации адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Наименование организации адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и признании права на утилизацию, мотивировав свои требования в соответствии с приложением № 2 Постановления Правительства Москвы от дата № 157-ПП « О Полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» и в соответствии с п.4.9 постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП « О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» и.о. главы Управы адрес от дата утверждены положение и состав комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом.

дата комиссией в составе представителей Управы адрес, наименование организации, … адрес, ОМВД России по адрес в ходе проведения обследования по адресу: адрес было выявлено автотранспортное средство марки …, … цвета, с номерным знаком – …, ранее зарегистрированное на имя фио фио внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Данное ТС дата было перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул.фио, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица были привлечен фио

В судебное заседание представитель заявителя Управы адрес телефон не явился, извещен¸ просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от дата N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от дата N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от дата N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от дата N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

На основании распоряжения главы Управы адрес от дата № 26-РУ/12 в редакции распоряжения от дата № 1-РУ/15 "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств на территории района", утверждены положение и состав комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом.

дата комиссией в составе представителей Управы адрес, наименование организации, … адрес, ОМВД России по адрес в ходе проведения обследования по адресу: адрес было выявлено автотранспортное средство марки …, … цвета, с номерным знаком – …, ранее зарегистрированное на имя фио фио внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый.

Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

Данное ТС дата было перемещено на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул.фио, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

Разрешая заявление Управы адрес по существу, суд руководствуется положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки …, … цвета, с номерным знаком – …, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Признать право собственности адрес на транспортное средство – автомобиль марки …, … цвета, с номерным знаком – …, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Предоставить адрес, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиля марки …, … цвета, с номерным знаком – …, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес, ул. фио, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Романова С.В.