Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва дата

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5800/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., расходов по уплате госпошлины в размере … руб., мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № … о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма, под 24% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01 июня 2016 года составляет … руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами … руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии … руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами … руб., перерасход кредитного лимита … руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии … руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.05.2012 в соответствии с рассмотренным Заявлением о предоставлении кредитной карты №40817810001телефон истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом сумма Процентная ставка по кредитной карте составила 24% годовых.

Согласно п. 1.43 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан наименование организации, кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит зачисляется на текущий счет заемщика, открытый в Банке в валюте кредита, в случае отсутствия у заемщика открытого счета в Банке, Банк на основании настоящих Индивидуальных условий открывает текущий счет в валюте кредита на имя Заемщика и производит зачисление на него кредита.

Истец выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом телефонруб.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на 01 июня 2016 года задолженность ответчика перед банком составляет …. руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами …. руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии …. руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами … руб., перерасход кредитного лимита … руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии …. руб.

02 февраля 2016 года наименование организации было направлено требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, а также то, что ответчик признал в судебном заседании исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере … руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитной карте размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы. Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2016 года.

Судья Романова С.В.