Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24.06.2016

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданина адрес, фио, паспортные данные и гражданина фио, проживающего по адресу: фиоадрес, личность которого установлена по паспорту: АО телефон

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Москве, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Так, 24.06.2016 г. в 07 час. 20 мин. по адресу адрес

д.24, корп.3 был выявлен гражданин фио, который прибыл в адрес 23.02.2016 г., а по окончании срока пребывания (24.05.2016), в нарушение п.2 адрес закона 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на адрес нелегально, уклонившись от выезда из РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, признал, пояснил, что своевременно не покинул адрес, поскольку не имел средств и рассчитывал продлить регистрацию.

Вина фио, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, помимо признательных показателей, подтверждается исследованными судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.7 КРФобАП материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮЗ № ...; рапортом полицейского отдела МВД России по адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями самого фио от 23.06.2016, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ УФМС России по адрес.

фио, как гражданин иностранного государства, прежде всего, обязан был руководствоваться положениями Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», однако данные требования им не выполнены.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора, а так же не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования фио

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в городе федерального значения Москве.

Оснований для освобождения от административной ответственности и наличия оснований считать отсутствующим факт административного правонарушения, не установлено.

Следовательно, квалификация действий фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность фио обстоятельствам суд относит признание вины.

К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит совершение ранее административных правонарушений.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Исполнение административного выдворения на основании ч. 7 ст. 32.10 КРФ об АП возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья Д.С. Кротков