Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 17.06.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио,

установил:

фио привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

В материалах дела в объяснениях фио и фио отсутствует сведения о том, что указанных лицам разъяснялось содержание ст. 51 Конституции РФ и данные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Также, в материалах дела отсутствуют объяснения лица, в отношении которого составлено протокол об административном правонарушении.

Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении следует, что фио совершил правонарушение находясь в состоянии опьянения, при этом согласно представленному акту медицинского освидетельствования следует, что фио отказался от медицинского освидетельствования, таким образом не представляется возможным установить, каким образом должностное лицо составлявшее протокол об административном правонарушении пришло к выводу о том, что фио находился в состоянии опьянения.

Указанная неполнота не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства, но может быть устранена сотрудниками ОМВД России по адрес.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол по делу об административных правонарушениях, для устранения допущенных недостатков, а именно: для повторного получения объяснения от фио и фио с разъяснением последним содержания ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также получения объяснения с фио и уточнении его состояния в момент совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

определил:

материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио возвратить в ОМВД России по адрес, для устранения указанных в определении суда недостатков.

Судья Д.С. Кротков