Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5421/2016 по иску Б.К. к ООО о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.К. обратилась в суд с иском к ООО и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № ..., согласно условиям которого, ответчик обязан оказать истцу услуги салона красоты согласно прейскуранту услуг и цен, утвержденного генеральным директором на момент оказания услуги. Услуги должны быть оказаны в помещениях по адресу: адрес (комната 38, 39). Стоимость услуг составила сумма, которые были оплачены истцом в полном объеме. дата истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем в связи с временной сменой места жительства и невозможностью пользоваться услугами ответчика. дата между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора № ...от дата, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере сумма в десятидневный срок, однако до настоящего времени денежные средства истцу не перечислены. Бездействиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, связанные с постоянным переживаниями, так как потеря спорной суммы является для истца значительной.

Истец Б.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № ..., согласно условиям которого, ответчик обязан оказать истцу услуги салона красоты согласно прейскуранту услуг и цен, утвержденного генеральным директором на момент оказания услуги. Услуги должны быть оказаны в помещениях по адресу: адрес (комната ...

Стоимость услуг составила сумма, которые были оплачены истцом в полном объеме.

дата Б.К. уведомила ООО о расторжении договора в одностороннем в связи с временной сменой места жительства и невозможностью пользоваться услугами ответчика.

дата между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора № ... от дата, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере сумма в десятидневный срок.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 2 статьи 782 Гражданского кодекса, а также статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Названная гарантия предоставлена потребителю императивными нормами законодательства и предполагает встречные обязательства на стороне исполнителя услуг обеспечить заказчику (потребителю) право на односторонний отказ от законной услуги в любое время при условии компенсации исполнителю этой услуги фактически понесенных им расходов, обусловленных предоставлением конкретного объема услуг, наличие которых он должен доказать.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец отказался от исполнения договора об оказании услуг, данный отказ принят ответчиком, между сторонами подписано соглашение о возврате уплаченной стоимости по договору, которая в установленный между сторонами срок не возвращена, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумма

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Суд, проверив расчет истца, который основан на законе и является арифметически верным, а также учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата дата в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Таким образом, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО в пользу Б.К. денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда составлено дата.

Судья С.В.Полковников