Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6906/16 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о взыскании страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере рублей, стоимость подготовки экспертного заключения в размере 00 рублей, пени в размере рублей, сумму финансовой санкции в размере 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата обратился в рамках положений о ПВУ законодательства об ОСАГО к ответчику за получением страхового возмещения по факту ДТП, случившимся дата между принадлежащим ему автомобилем фио госномер, и фио, управлявшей автомобилем Ниссан госномер. Нарушение ПДД водителем фио привело к ДТП и не оспаривается. Ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в компании - ответчике по полису №, виновника - в » по полису №. Страховая выплата произведена в размере сумма только дата, т.е. уже с нарушением сроков на выплату. Истец организовал проведение своей экспертизы, не согласившись с размером ущерба. Согласно заключению наименование организации, стоимость восстановительного ремонта составляет сумма (с учетом износа). С учетом лимита ответственности СК, установленной Федеральным законом в размере сумма на каждого потерпевшего по договорам после дата, истец полагает к взысканию с ответчика сумма. дата истцом подана претензия, которая вручена ответчику дата. Ответ на претензию не получен.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно адрес закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Судом установлено, что дата обратился в рамках положений о ПВУ законодательства об ОСАГО к ответчику за получением страхового возмещения по факту ДТП, случившимся дата между принадлежащим ему автомобилем фио госномер, и фио, управлявшей автомобилем госномер. Нарушение ПДД водителем фио привело к ДТП и не оспаривается. Ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в компании - ответчике по полису №, виновника - в « » по полису №. Страховая выплата произведена в размере сумма только дата, т.е. уже с нарушением сроков на выплату. Истец организовал проведение своей экспертизы, не согласившись с размером ущерба. Согласно заключению наименование организации, стоимость восстановительного ремонта составляет сумма (с учетом износа). С учетом лимита ответственности СК, установленной Федеральным законом в размере сумма на каждого потерпевшего по договорам после дата, истец полагает к взысканию с ответчика сумма. дата истцом подана претензия, которая вручена ответчику дата. Ответ на претензию не получен.

Суд, исследовав представленный истцом отчет, оценив с точки зрения относимости и допустимости все доказательства по делу, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченного страхового возмещения в рублей.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Просрочка направления отказа или осуществления первичной выплаты составила с дата (дата после истечения срока на выплату) по дата (дата частичной выплаты) дней. Таким образом, сумма финансовой санкции составляет *телефон*%= сумма.

Пунктом адрес закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховая сумма установлена в размере сумма. Таким образом, с дата (дата после частичной выплаты) по дата (дата подачи иска) задержка выплаты составляет сумма Сумма пеней, подлежащая взысканию за этот период времени составляет сумма ().

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На сновании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг оценщика в размере 00 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63,64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Штраф, взыскиваемый с ответчика в пользу истца, составляет рублей.

Взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио невыплаченное страховое возмещение в размере рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 00 рублей, пени в размере рублей, финансовую санкцию в размере 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей, штраф в размере рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину, в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

фио