Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда г. Москвы Кроткова Д.С., рассмотрев жалобу фио на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление о прекращении производства от дата,

установил:

в Гагаринский районный суд г. Москвы, поступила жалоба фио на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление о прекращении производства от дата.

Как усматривается из представленных материалов, административное правонарушение, производство по которому было прекращено, совершено по адресу: адрес.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку вышеуказанный адрес не относиться к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, жалоба подлежит передаче в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, ст. 30.4 КРФобАП, суд –

определил:

жалобу фио на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление о прекращении производства от дата, направить по территориальной подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Д.С. Кротков