Постановление о прекращении производства по делу

2

Дело №1-281/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р., единолично, при секретаре Селимханове М.Т., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы фио, обвиняемой фио, защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ...паспортные данныенаименование организации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в совершении злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, основании судебного акта Гагаринского районного суда г. Москвы от дата, вступившего в законную силу дата, с фио в пользу фио взыскивается кредиторская задолженность в сумме ...наименование организациителефон. дата на взыскание указанной задолженности Гагаринским районным судом адрес выдан исполнительный лист и дата отделом судебных приставов по адрес УФССП России по Москве по взысканию кредиторской задолженности с фио возбуждено исполнительное производство. фио, находясь по адресу: адрес, достоверно зная о решении суда, вступившим в законную силу и возбуждении в отношении нее исполнительного производства, имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере на общую сумму...телефон, что является крупным размером, кредиторскую задолженность не погашает, несмотря на то, что судебным решением ей был установлен график погашения долга, а в ходе ведения исполнительного производства она предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ дата, дата. Во исполнение своего преступного умысла фио, располагая денежными средствами, которые дата получила от фио в сумме телефон,00 руб., дата от фио в сумме сумма 000,00 руб., кроме этого дата получила от фио - сумма и дата - телефон,00 руб., также получила от фио: дата - сумма, дата — сумма, дата — сумма, всего располагала денежными средствами в сумме телефон,0 руб., то есть имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность, фио умышленно уклонилась от ее погашения в пользу фио, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, израсходовав на нужды не связанные с исполнением судебного решения по погашению кредиторской задолженности, то есть в период с дата по дата фио, находясь по адресу:...адрес, злостно, проявляя стойкое нежелание погашать кредиторскую задолженность, при реальной возможности ее погашения, что свидетельствует систематическое наличие в ее распоряжении денежных средств в течении длительного времени, игнорируя предупреждения судебного пристава — исполнителя и реальную возможность погашать кредиторскую задолженность, уклонилась от ее погашения в крупном размере на сумму ...телефон в пользу фио, при этом фио не имела никаких объективно уважительных причин не погашать задолженность, вызванными непреодолимыми препятствиями или обстоятельствами.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено о применении в отношении обвиняемой фио Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и прекращении в отношении обвиняемой производства по делу.

Подсудимая фио и защитник – адвокат фио в судебном заседании просили применить в отношении обвиняемой указанный акт об амнистии и прекращении в отношении нее уголовного дела.

Потерпевший в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не настаивал на личном участии.

Выслушав мнение сторон о применении в отношении фио акта об амнистии, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определённого круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», постановлено освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин, имеющих несовершеннолетних детей и детей инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

Согласно подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, поскольку фио является лицом, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы, то есть преступления небольшой тяжести, совершенное до дня вступления Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ...паспортные данные, на обвиняемую фио распространяются положения указанного Постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении обвиняемой фио

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ – прекратить, на основании п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья фио