Определение о передаче дела по подведомственности
Дело № 05-1221/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 июня 2016 года
Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда г. Москвы Кроткова Д.С., рассмотрев административный материал, протокол об административном правонарушении ... в отношении наименование организации ...
установил:
в Гагаринский районный суд г. Москвы, поступил административный материал, протокол об административном правонарушении ... в отношении наименование организации РАН».
Как усматривается из представленных материалов, вменяемое правонарушение, совершено по адресу адрес.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку вышеуказанный адрес не относиться к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, жалоба подлежит передаче в Шатурский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, ст. 30.4 КРФобАП, суд –
определил:
административный материал, протокол об административном правонарушении ... в отношении наименование организации ...направить по территориальной подсудности в Шатурский городской суд Московской области
Судья Д.С. Кротков