Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5371/2016 по иску Р.П.В. к ПАО о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р,П,В, обратился в суд с иском к ответчику ПАО и просит произвести перерасчет по кредитному договору согласно новому графику платежей, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условия которого ответчик предоставил истцу потребительский кредит в размере сумма под 24.75% годовых на срок 60 месяцев. дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном погашении кредита. Ответчик открыл истцу новый счет, по которому истец произвел оплату по кредитному договору в размере сумма дата ответчик выдал истцу новый график платежей. В конце дата истец узнал от ответчика, что денежные средства, внесенные на новый счет, не перечислены на погашение кредита, списание производится на основании старого графика платежей.

Представитель истца по доверенности Д.А.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что при составлении нового графика платежей до истца не была доведена информация о том, что у него имеется задолженность по кредиту. Истец не знал о том, что для частичного погашения кредита ему сначала необходимо погасить имеющуюся задолженность.

Представитель ответчика ПАО по доверенности М.К.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, и пояснила, что поскольку у истца имелась задолженность по кредиту, то банк списал со счета размер задолженности по кредиту. Поскольку после списания задолженности на счете истца не оказалось достаточной суммы для досрочного погашения кредита, то правила нового графика в силу не вступили.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условия которого ответчик предоставил истцу потребительский кредит в размере сумма под 24.75% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно графику платежей к кредитному договору № ... от дата, ответчик должен был ежемесячно вносить на счет денежные средства в размере сумма, начиная с дата по дата. Днем списания ежемесячного платежа является 24 число каждого месяца.

Условиями указанного кредитного договора было предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)

В соответствии с 3.8 кредитного договора, заемщик вправе досрочно погасит кредит или его часть.

Для досрочного погашения кредита или его части заемщику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обратиться к кредитору с заявлением о досрочном погашении кредита или его части, с указанием даты досрочного погашения, суммы и счета, с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита или его части. Дата досрочного погашения, предусмотренная заявлением, должна приходиться исключительно на рабочий день.

В соответствии с п. 3.8.3 кредитного договора, заявление может быть исполнено только после погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 3.11 кредитного договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на уплату неустойки.

Согласно п. 3 дополнительного соглашении к кредитному договору № ... от дата, в целях погашения ежемесячного аннуитетного платежа/досрочного погашения кредита или его части заемщик обязан обеспечить наличие на счете, указанном в заявлении, денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 2.3.2 дополнительного соглашения, при отсутствии на счете, указанном в заявлении, денежных средств в размере, указанном в заявлении, досрочное погашение кредита или его части не осуществляется.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о частичном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в виде списания со счета, открытого в ПАО № ........, денежных средств в размере сумма О необходимости своевременно обеспечить наличие необходимой суммы на указанном счете для погашения кредита истец был уведомлен.

дата между истцом и ответчиком подписан новый график платежей, согласно которому дата со счета истца должно произойти списание денежных средств в размере сумма в счет досрочного частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Задолженность истца на день досрочного частичного исполнения по кредитному договору составляла сумма

Согласно отчету об операциях, дата истец внес на счет сумма

Ответчик в соответствии с условиями договора произвел списание дата со счета истца образовавшейся задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма

Суд, оценив доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик при выполнении распоряжений истца Р.П.В. по погашению задолженности по кредитному договору и списанию денежных средств действовал в соответствии с законом и кредитным договором, в связи с чем основании для перерасчета платежей по кредитному договору №…….. от дата не имеется.

Доводы о том, что ответчик должен рассчитывать задолженность по кредитному договору с учетом графика платежей от дата несостоятелен, поскольку в соответствии с графиком платежей от дата по состоянию на дата на счете истца должны были находится денежные средства в размере сумма, которых не имелось, в связи с чем условия, определенные новым графиком платежей были прекращены на основании п. 2.3.2 дополнительного соглашения к кредитному договору, а погашение кредита должно происходить на основании ранее подписанного сторонами графика платежей.

Доводы о том, что истец не знал о наличии образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, а также то, что для частичного погашения сначала необходимо погасить просроченную задолженность, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что истец не исполнял обязанность по уплате ежемесячного платежа, в связи с чем не мог не знать о наличии у него просроченной задолженности по кредитному договору, а порядок частичного погашения задолженности по кредитному договору установлен как в самом кредитном договоре, так и в дополнительном соглашении к нему, с которыми истец был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком требований Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Р.П.В. к ПАО о защите прав потребителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.В. Полковников