Решение
Дело № 02-6690/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/16 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,
установил
фио обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца: денежные средства в размере 59 241,50 рублей; компенсацию морального вреда в размере телефон,00 рублей; исправить кредитную историю. В обоснование заявленных требований сообщает, что дата истцом в наименование организации была оформлена кредитная карта с лимитом телефон,00 рублей. Дополнительно истцом дата была оформлена кредитная карта с лимитом телефон,00 рублей. дата был утерян кошелек с кредитными картами. В связи со сложившейся ситуацией истец не имеет возможности пользоваться картами в полном объеме. Просит вернуть денежные средства, списанные с дебетовых карт в счет оплаты кредитного долга. Истец подал в суд исковое заявление.
Истец в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился. Просил приобщить к материалам дела отзыв. Суд на месте определил приобщить.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата и фио фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен на основании надлежащим образом заполненного и подписанного истцом заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты наименование организации.
Во исполнение заключенного договора истцу была выдана кредитная карта № с лимитом кредита телефон,00 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и тарифах. Также заемщика был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Также дата истец заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого истцу была выдана кредитная карта № с лимитом кредита рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Так согласно ч.1 ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно п.3 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В силу ст. 848 наименование организации обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен в Положении ЦБ РФ от дата №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».
Согласно п.1.3 Положения 266-П, является персонифицированной, то есть, нанесенная на нее информация позволяет идентифицировать ее держателя для допуска к денежным средствам.
Согласно п. 2.10 клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Применительно к вышеизложенным положениям законодательства, при совершении операций с банковской картой, проводимых через устройство самообслуживания, таким распоряжением является предъявление банковской карты и введение ПИН-кода.
Согласно абз.2 п. 2 Памятки, во избежание использования карты другим лицом необходимо хранить ПИН-код отдельно от карты, не писать ПИН-код на карте, не сообщать ПИН-код другим лицам.
В соответствии с п.3.11. условий использования банковских карт, держатель обязуется: не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, идентификатор пользователя и постоянный/одноразовый пароли, не передавать карту для совершения операций третьими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты; нести ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода, идентификатора пользователя и постоянного/одноразового паролей.
Как указано в п.3.12 Условий использования банковских карт, в случае утраты карты Держатель должен немедленно выполнить одно из следующих действий, необходимых для блокировки карты:
Сообщить об утрате карты в банк по телефонам, указанным в памятке держателя, и следовать полученным инструкциям. Уведомление держателя считается полученным в момент завершения телефонного разговора с оператором контактного центра банка, в ходе которого держатель предоставил всю необходимую информацию для выполнения блокировки карты; подать в подразделение банка письменное заявление об утрате карты; если карта подключена к услуге «» - выполнить действия, необходимые для блокировки карты в соответствии с руководством по использованию «»; при наличии доступа в систему «» - выполнить действия необходимые для блокировки карты в соответствии с руководством по использованию «».
Клиент несет ответственность за все операции с картой, совершенные до момента получения банком уведомления об утрате карты в соответствии с п.3.12 Условий использования банковских карт.
Заявление о блокировки карты истцом было подано дата
С учетом того, что при проведении операции была использована банковская карта истца, в соответствии с условиями договора банк удостоверился в правомочности обращения клиента в банк для совершения операции, распоряжения которого для банка обязательны к исполнению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
На основании анализа представленных в материалы дела доказательств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика производились в рамках действующего законодательства, нарушений прав истца со стороны наименование организации не установлено.
Таким образом суд приходит к выводу в удовлетворении требований к ответчику истцу – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Фио