Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указывает, что 27.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием выплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств по внесению ежемесячных платежей 29.12.2015 года банком было направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием выплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Из представленной выписки по счету следует, что истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В связи с тем, что ответчик не оплачивал ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, у него по состоянию на 18.03.2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых: остаток основного долга по кредиту сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом сумма, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту сумма

В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств по внесению ежемесячных платежей 29.12.2015 года банком было направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06 сентября 2016 года.

Судья Басихина Т.В.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Басихина Т.В.