Приговор

Дело № ……..

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 22 августа 2016 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Трякина П.С.,

подсудимой О.В.,

защитника – адвоката Горюнова П.С., представившего удостоверение № ………… и ордер № …… от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес. кв. .., имеющей высшее образование, работающей в …. в должности экономиста, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

О.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

О.В., дата примерно в .. часа .. минут, находясь во втором подъезде дома № ..по адрес в г. Москве, незаконно без цели сбыта, приобрела для личного употребления, у неустановленного дознанием лица один сверток с находящимся внутри спрессованным веществом, общей массой 2,3 г, которое согласно заключению эксперта № 811 от дата, является наркотическим средством - гашиш, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» и Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые фио незаконно, без соответствующего разрешения хранила при себе, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции дата в 00 часов 04 минуты по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с.. часов .. минут до .. часа .. минут дата по адресу: адрес.

Подсудимая О.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного О.В. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора О.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимой О.В. установлено, что она ранее не судима, ……, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет малолетнего ребенка.

…………………….

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой О.В., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст обвиняемой, положительные характеристики.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой О.В., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у неё малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой О.В., образование, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой О.В. суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание О.В. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях обвиняемой содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для освобождения О.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

пакет с находящимся внутри измельченным в ходе проведенного исследования веществом растительного происхождения, массой 1,9 г, являющимся наркотическим средством — гашиш, ………, хранить по месту хранения до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин