Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А. , рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина .ФИО.., паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

установил:

Гражданин фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: так, гражданин фио, дата в 07 часов 40 минут, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, грубо нарушил общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте, возле жилого дома, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу;

Гражданин фио, задержан дата в 08 час 16 минут по адресу: адрес

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного фио правонарушения.

· Рапортами сотрудников полиции, где указано на факт нарушения фио общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований для иной квалификации действий фио прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

постановил:

.ФИО..в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ИФНС № 6 г. Москвы, л/с телефон, отд. 1 Московского наименование организации России, Москва 705, р/с телефонтелефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, КБК телефонтелефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Московский городской суд.

Судья О.А. Колесниченко