Решение
Дело № 02а-5562/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Москва
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5562/16 по иску фио к по адрес, наименование организации о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата и о признании незаконным решения по адрес о направлении документов в для внесения сведений в изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации, а именно о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица – фио,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с иском к по адрес, к наименование организации о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата и о признании незаконным решения по адрес о направлении документов в для внесения сведений в изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы наименование организации, а именно о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица – фио. Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата, которое послужило основанием для проведения регистрационных действий и принятия решения (Распоряжение № от дата) по адрес от дата, на основании которого внесены изменения в сведения о юридическом лице (наименование организации), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы за ГРН телефон0 от дата. В обоснование заявленных требований указывает, что решением внеочередного общего собрания членов от дата освобождена от должности Директора фио и избран на должность Директора – фио, что является недействительным, поскольку в соответствии с п. Устава, решение о созыве и проведении Внеочередного общего собрания членов принимается Директором по требованию самого Директора, Ревизионной комиссии или по заявлению не менее процентов членов. Директор письменно уведомляет всех членов заказным письмом с описью вложения не позднее, чем за () дней до назначенного срока проведения собрания, либо лично под расписку вручает уведомление о проведении собрания членов всем членам не позднее, чем за дней до назначенного срока проведения собрания. На момент проведения Внеочередного общего собрания членов дата, в соответствии со сведениями (данными), директором являлась административный истец – фио, которая назначена на должность дата решением Общего собрания членов (Протокол № Общего собрания членов). Однако в соответствии с пунктом Устава Решение о проведении Внеочередного общего собрания членов дата Директор фио не принимала, заказные письма с описью не направляла в адреса (места нахождения) членов. Кроме того, в соответствии с п. Устава Общее собрание членов правомочно принимать решения, если в нем принимают участия (присутствуют) более % членов. Вместе с тем, следует учесть, что в члены наименование организации (ОГРН телефон, дата регистрации от дата), наименование организации (ОГРН телефон, дата регистрации от дата) решениями Общего собрания членов Ассоциации (Протокол № от дата, Протокол № от дата). Ввиду отсутствия члена наименование организации на внеочередном общем собрании членов дата, внеочередное общее собрание членов от дата является неправомочным, поскольку не соблюден кворум данного собрания членов, а именно: согласно протоколу № от дата внеочередного общего собрания членов, на указанном собрании присутствовали следующие юридические лица: наименование организации и наименование организации. Кроме того, согласно протоколу № от дата на внеочередном собрании членов присутствовало юридическое лицо - наименование организации, как член, однако участвовать в голосовании по повестке дня данное Общество не могло, в силу следующих обстоятельств. дата решением общего собрания членов (участников) наименование организации на основании заявления Директора наименование организациифио Нерсисяна об отказе в дальнейшем участии в качестве члена от дата. В соответствии с п. и. Устава для вступления в члены необходимо в письменной форме подать заявление на имя Директора и оплатить вступительный и членский взносы. Решение о приеме в члены принимается Общим собранием членов. На дату проведения внеочередного общего собрания членов дата какие-либо заявления от наименование организации на имя Директора фио не поступали.
Административный истец и его Представители в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме. Представили в материалы дела дополнительные доказательства, в том числе письмо Главного управления в адрес фио от (дата месяц год ), содержащее заключение о неправомерности решений Г от дата, которым было, принято решение о внесении сведений в изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в части смены Директора, в связи с чем, проведена служебная проверка в отношении ответственного специалиста. Также предоставили на обозрение суду оригинал заявления Общего собрания членов наименование организации, о выходе последнего из числа членов.
в судебное заседание явился, представил письменную позицию по делу, в соответствии с текстом которой подтвердил доводы, изложенные административным истцом в части неправомерности принятого по адрес решения от дата. В дополнение пояснил, что на момент проведения внеочередного общего собрания членов наименование организации и наименование организации. Согласно сведениям, содержащимся в, учредителями (членами) юридического лица являются наименование организации и наименование организации. Сведения о них в внесены дата за ГРН телефон. Указанные сведения в измены не были, хотя дата членами (наименование организации и наименование организации) принято решение об измении состава членства с наименование организации и наименование организации на наименование организации и наименование организации. Сведения в не внесены, но содержатся в действующем Уставе.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание явился. Выразил несогласие с исковыми требованиями, представил возражения, согласно которым считает законным и не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации решение, принятое на Внеочередном общем собрании членов от дата, а также приобщил к материалам дела копию протокола № Внеочередного общего собрания от дата, на котором принято решение об автоматическом исключении из состава членов наименование организации, в связи с нарушением пункта.
Представитель третьего лица наименование организации явился. Возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица наименование организации явился. Поддержал заявленные административным истцом требования в полном объеме.
Представители остальных привлеченных к участию в деле третьих лиц в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от дата № 7-ФЗ, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случаях, если некоммерческая организация имеет членство) определяются в учредительных документах некоммерческой организации. Устав является обязательным учредительным документом некоммерческой организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
наименование организации была создана дата. Согласно сведениям (выписке) на дата из учредителями наименование организации, при внесении в сведений о юридическом лице, зарегистрированном до дата, были наименование организации и наименование организации.
На основании поданных заявлений из состава наименование организации и наименование организации и приняты два новых члена: наименование организации и наименование организации, что подтверждается Решением Общего собрания членов, оформленным протоколом от дата № , и на указанном протоколе имеются подписи всех членов наименование организации и наименование организации. При этом к протоколу № от дата, представленному представителем третьего лица, наименование организации, суд относится критически, поскольку на обозрение суду представлена незаверенная надлежащим образом копия с пояснениями стороны об отсутствия у нее оригинала.
Членство в наименование организации подтверждается протоколом Общего собрания членов № от дата, заявлений о выходе из состава членов данной организации суду не представлены.
Позицию истца об отсутствии кворума на Внеочередном общем собрании членов наименование организации от дата в оригинале, так как на указанном собрании участвовало неуполномоченное на то лицо, не являющимся членом Ассоциации.
В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако при этом обязанность доказывания законности оспариваемых решений органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административные истцы не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими, решений, но обязаны указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат оспариваемые решения, а также подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, и иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.
Исходя из вышеизложенного, оценив представленные истцами и ответчиком доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, а также учитывая позицию представителя административного по адрес, который подтвердил факт принятия неправомерного решения, в связи с недостоверными сведениями по составу членства, суд усматривает основания для признания незаконным решения, оформленного распоряжением № от дата по адрес от дата, на основании которого внесены изменения в сведения о юридическом лице.
Таким образом, доводы заявителя нашли свое отражение, в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем заявление фио, в части требовании о признании незаконным от дата №, подлежит удовлетворению, а сведения о признании незаконным указанного решения ответчику надлежит направить в соответствующий территориальный орган.
В остальной части требования истца не подлежат рассмотрению, поскольку определением Гагаринского районного суда адрес от дата производство по административному делу № по иску фио к об оспаривании решения от дата, в части требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата, - прекращено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления фио к по адрес, наименование организации о признании незаконным решения по адрес – удовлетворить.
Признать незаконным решение по адрес, оформленное распоряжением № от дата по адрес от дата, на основании которого внесены изменения в сведения о юридическом лице (наименование организации), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы за телефон0 от дата.
Указанное решение является основанием для направления по адрес сведений в территориальный орган России о признании незаконным решения от дата №.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
фио