Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-875/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14.06.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении фио срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 26.01.2015,

установил:

постановлением мирового судьи от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, фио дата подал жалобу на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, с указанием, что не знал о судебном заседании и вынесенном постановлении.

фио в судебное заседание явился, в присутствии защитника пояснил, что не получал на почте постановление, поскольку не проживает по адресу указанному в протоколе с дата, а протокол подписал, прочитав его в части правонарушения, без изучения своих анкетных данных.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Настоящая жалоба подана заявителем дата, то есть со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и направлено заявителю по почте, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: адрес, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся судье по истечении срока хранения, после чего указанное постановление направлено в ГИБДД для исполнения с отметкой о вступлении в законную силу дата, при этом следует учесть, что протокол об административном правонарушении подписан фио лично.

При таких обстоятельствах, суд не признает указанные обстоятельства уважительными и полагает необходимым отказать фио в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 26.01.2015.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков