Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 августа 2016 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5455/2016 по иску АКБ «РосЕвроБанк» к фио, фио о взыскании процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «РосЕвроБанк» обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом за период с 08.04.2009 по 19.01.2016 в размере 7453,72 евро, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.04.2009 по 19.01.2016 в размере 20554,26 евро, пени за просрочку возврата кредита за период с 08.04.2009 по 19.01.2016 в размере 1171,80 евро, указав в обоснование своих требований, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07.07.2009 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 00930-КФ/07 от 16.10.2007 в размере 31685,73 евро, поскольку заемщик свое обязательство по уплате истцу процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил, за ним по состоянию на 19.01.2016 числится задолженность в вышеуказанном размере.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07 июля 2009 года в пользу истца с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №00930-КФ/07 от 16.10.2007 в размере 31685,73 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе по состоянию на 07.04.2009: просроченный основной долг -сумма, проценты за пользование кредитом – 1322,85 евро, неустойка за просроченную сумму основного долга – 140,97 евро, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом 54,91 евро.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что 26 апреля 2010 года сторонами подписаны соглашения, в силу которых Банк и заемщик подтвердили, что сумма задолженности заемщика и поручителя, взысканная в соответствии с решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07.07.2009 по состоянию на 07.04.2009, не погашенная на дату подписания соглашения составляет 31489,85 евро, в том числе: просроченные проценты 1285,52 евро, проценты на просроченную задолженность -сумма, просроченный основной долг сумма, при этом пунктом 2 подписанных соглашений сторонами установлен график погашения: не позднее 26 апреля 2010 г. подлежала оплате сумма в размере сумма, начиная с 31.05.2010 по 30.04.2012 ежемесячная сумма погашения составляла 1103,75 евро.

Кроме того, в силу п. 3 соглашений стороны предусмотрели, что в случае уплаты денежных средств в сроки и размерах, указанных в п. 2 соглашений, обязательства заемщика по уплате пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты, просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг по кредитному договору, начисленные с 08.04.2009 по день исполнения условий настоящего соглашения, считаются прекращенными. В случае нарушения заемщиком и поручителем графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего соглашения, Банк, начиная с первого дня просрочки, производит начисление пени и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с 08.04.2009 по день исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору в полном объеме. С первого дня нарушения заемщиком графика платежей, указанного в п. 2 соглашений, все поступившие денежные средства направляются на погашение задолженности в очередности, установленной кредитным договором. Пунктом 4 соглашений стороны также предусмотрели, что в случае, если денежные средства не будут уплачены в размерах и /или сроки, предусмотренные п. 2 соглашений, пункт 2 настоящего соглашения считается автоматически недействующим с первого дня просрочки исполнения заемщиком обязательств по настоящему соглашению.

Исходя из представленной в материалы дела истцом выписки по лицевому счет за период с 16.10.2007 по 04.04.2016, ответчики во исполнении достигнутых с истцом соглашений, начиная с 26.04.2010 производили внесения денежных средств в размере ежемесячных платежей, установленных соглашениями, суммы, поступавшие от ответчиков учтены истцом на соответствующем лицевом счете. Иной расчет при рассмотрении настоящего дела с обоснованием начисления соответствующих сумм, истцом не представлен, доводы ответчиков об исполнении надлежащим образом соглашений от 26.04.2010 допустимыми доказательствами не опровергнуты.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая достигнутые 26.04.2010 между сторонами соглашения, в том числе, прекращении обязательств, как заемщика, так и поручителя по уплате пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты, просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг по кредитному договору, начисленные с 08.04.2009 по день исполнения условий настоящего соглашения, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ у суда отсутствуют основания для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКБ «РосЕвроБанк» к фио, фио о взыскании процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 30.08.2016.

Судья С.В. Романова