Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Басихиной,

при секретаре Голомидова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5969/2016 по иску ПАО «Татфондбанк» к Милованову Леониду Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Милованову Л.В. и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №41044000550715 от 18 августа 2015 года в размере 1 116 893,58 рублей, в том числе: основной долг – 985 068,70 руб., просроченные проценты – 97 228,66 руб., проценты по просроченной задолженности – 1799,44 руб., неустойку по кредиту – 1674,69 руб., неустойка по процентам – 5174,86, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита – 25 947,23 руб. Также истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 13 784,47 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором №41044000550715 от 18 августа 2015 года банк предоставил кредит в размере 990 000,00 руб. под 21,49 % годовых, срок возврата кредита 18 августа 2022 год.

По состоянию на 13.05.2016 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 1 116 893,58 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование погасить сумму кредита, проценты, неустойку. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с кредитным договором с кредитным договором №41044000550715 от 18 августа 2015 года банк предоставил кредит в размере 990 000,00 руб. под 21,49 % годовых, срок возврата кредита 18 августа 2022 год.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты основного платежа.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения условий внесения плановых платежей в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика было направлено требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. Требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Размер задолженности по состоянию на 13.05.2016 г. составляет 1 116 893,58 рублей.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № №41044000550715 от 18 августа 2015 года в размере 1 116 893,58 руб.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 13 784,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Милованова Леонида Валерьевича в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 116 893,58 руб., судебные издержки 13 784,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Басихина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2016 г.