Мотивированное решение
Дело № 02-5238/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 24 июня 2016 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2016 по иску Л. к ООО «ВикМедиа» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВикМедиа» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Б. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между Л. и ООО «ВикМедиа» заключен договор № 01 целевого займа, согласно условиям которого, истец обязался передать ответчику денежные средства в размере сумма под 30% годовых со сроком возврата до дата.
Согласно п. 1.2, 1.3 договора, заем является целевым и предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве по письму заемщика.
Истец исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве в общей сумме сумма
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору займа за период с дата по дата составляет сумма
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ВикМедиа» в пользу Л. сумму займа в размере сумма, проценты по займу в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.
Судья С.В.Полковников