Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7527/2016 по иску наименование организации к фио фио кызы, фио фио, фио и наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарных должников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать солидарно с фио фио, фио фио, Гадирова фио и наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № от дата в размере сумма и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что дата между наименование организации и фио фио (заемщиком) заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил денежный средства сумма, сроком погашения дата. По условиям кредитного договора: процентная ставка в первые 30 дней с даты предоставления кредита 0,15 % за каждый день от остатка задолженности по кредиту, с 31-го дня – 23 % годовых, от остатка задолженности по кредиту, уплата процентов – ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с дата, повышенные проценты: 46% годовых (п. 2.6 договора), неустойка за просрочку уплаты процентов 0,2% за каждый день просрочки (п.2.7), пени за несвоевременный возврат основного долга 0,2% за каждый день просрочки (п.5.1).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачены проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств фиок. по Кредитному договору наименование организации заключены договоры поручительства: № от дата с фиоо, № от дата фиоо., № от дата наименование организации, по условиям которых, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержала. В ходе судебного заседания просила взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом почтовые расходы в размере сумма связанные с рассмотрением дела.

Ответчик фиок. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик фио фио в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представитель ответчика фио оспорил сумму долга. Считал, что на дата задолженность фиок. по кредитному договору составила сумма – основной долг, сумма и сумма – проценты по кредиту ходатайствовал о снижении неустойки и изменении процентной ставки после срока возврата денежных средств.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства и в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, дата между наименование организации и фиок. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил денежный средства в размере сумма, сроком погашения дата. По условиям кредитного договора: процентная ставка в первые 30 дней с даты предоставления кредита 0,15 % за каждый день от остатка задолженности по кредиту, с 31-го дня – 23 % годовых, от остатка задолженности по кредиту, уплата процентов – ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с дата, повышенные проценты: 46% годовых (п. 2.6 договора), неустойка за просрочку уплаты процентов 0,2% за каждый день просрочки (п.2.7), пени за несвоевременный возврат основного долга 0,2% за каждый день просрочки (п.5.1).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачены проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Факт заключения кредитного договора подтверждается открытием истцом на имя фиок. счета № (п. 1.3).

Факты заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету ответчика, в соответствии с которой дата сумма кредита в размере телефон,000 руб. была зачислена на его счет №

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в обеспечение исполнения обязательств фиок. по Кредитному договору наименование организации заключены договоры поручительства: № от дата с фиоо, № от дата фиоо., № от дата наименование организации, по условиям которых, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

По правилам ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью, или в части. При неисполнении последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Сроки действия договоров поручительства не истекли.

Сведений о том, что кредитный договор, договоры поручительства на день рассмотрения дела в суде оспорены, суду не представлено.

Приказом Банка России от дата № ОД-997 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций, дата Арбитражным судом адрес по делу № принято решение о признании наименование организации банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» «в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам».

Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статья 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В связи с тем, что

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору ответчик вносил денежные средства в счет погашения кредита нерегулярно и не в срок.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика фиок.

Материалами дела подтверждается, что условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору составила сумма в том числе сумма - основной долг; сумма проценты за пользование кредитом с дата по дата; сумма – проценты за пользование кредитом с дата по дата; сумма – неустойка за просрочку основного долга; телефон,61 неустойка за просрочку уплаты процентов, что подтверждается представленными истцом сведениями по движению денежных средств по кредитному договору.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

Представитель ответчика оспорил расчет, указывая на то, что сумма основного долга составляет сумма и ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, просил суд снизить неустойку за просрочку уплаты процентов (0,2% в день), полагал, что соразмерным нарушенному праву будет такой размер неустойки, который рассчитан по правилам ст. 395 ГК РФ.

Ответчик доказательств погашения основного долга в размере сумма не представил. В связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность по кредиту, в размере сумма, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование заемными средствами в размере сумма и сумма суд исходя из условий договора и положений ст. 309, 310, 421, 809, 819 ГК РФ, представленных в дело доказательств, приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статьей 56 п.1. предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая спор в части взыскания неустойки по основному долгу в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере телефон,61рублей исходя из условий договора и положений ст. 309, 310, 421, 809, 819 ГК РФ, представленных в дело доказательств, приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Вместе с тем исходя учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки, компенсационного характера неустойки в гражданско–правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения обязательств и не должна служить средством обогащения кредитора, суд применяет ст. 333 ГК РФ и взыскивает неустойку за просрочку возврата основного дога в размере сумма и неустойку за просрочку уплаты процентов в размере сумма.

Поскольку требования истца судом удовлетворены с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы по направлению телеграммы в размере сумма и государственная пошлина, которая была им уплачена при подаче искового заявления в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно фио фио кызы, фио фио, фио и наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № от дата в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере., а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио

6