Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 иску к наименование организации, в лице Агентства по страхованию вкладов, о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, в лице Агентства по страхованию вкладов, о защите прав потребителей. Просит суд: признать условие кредитного договора, устанавливающее процент за пользование кредитными средствами, в размере % годовых, незаконным; обязать ответчика изменить процент пользования кредитными средствами в размере, не превышающем % годовых; взыскать в пользу истца сумма, в счет компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что между фио и наименование организации дата был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истцу были предоставлены денежные средства, в размере сумма. Процентная ставка по кредиту установлена, в размере % годовых. Полная стоимость кредита составляет установлена, в размере %, то есть * = процентов годовых. Согласно условиями заключенного между истцом и банком договора проценты за пользование кредитом установлены в размере %, что на % превышает допустимую норму. Таким образом, данное условие противоречит действующему законодательству. В целях восстановления своих прав в досудебном порядке истец обратилась в банк с требованием об изменении условия кредитного договора, устанавливающего процент за пользование кредитом с % годовых на процент, не превышающий % годовых, а так же с требованием произвести перерасчет задолженности. Банком обращение истца оставлено без ответа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Доводы Истца основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Заключение сделки совершается по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Судом установлено, что между фио и наименование организации дата был заключен кредитный договор №.

Как следует из п. 2.5 представленной истцом копии договора, уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику погашения, приложению № 1 к заявлению, которое является неотъемлемой частью договора.

Указанное приложение, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца в обоснование доводов иска не представлено.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Данный факт Истцом не оспаривается, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленном графиком размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность изменения условий кредитного договора, в отсутствие доказательств исполнения своей обязанности по возврату денежных средств со стороны истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к наименование организации, в лице, о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата