Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО №..НОМЕР.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио ..ИО., паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 17 час. 25 мин., управляя транспортным средством марки «Фольксваген» с г.р.з. ..НОМЕР., следовал по проезжей части на пересечении с адрес и адрес в г. Москве, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение п. 13.8 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству марки «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР...под управлением водителя фио, завершающей движение через перекресток. В результате ДТП фио причинен легкий вред здоровью.

фио Ш.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, справки с места ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 17 час. 25 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Фольксваген» под управлением фио, который совершил столкновение с транспортным средством марки «Хендэ» с г.р.з. ...НОМЕРпод управлением водителя фио В результате ДТП фио причинены телесные повреждения;

· Письменными объяснениями свидетелей фио, данными ими в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения потерпевшей легкого вреда здоровью;

· Телефонограммой № 1141 из ГБ им. Юдина г. Москвы, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио, доставлена в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта № 330- г, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

· Видеозаписью ДТП, произошедшего между автомашиной «Фольксваген» с г.р.з. .НОМЕР..и автомашиной «Хендэ» с г.р.з. .НОМЕР...

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшей фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными материалами дела, и являются достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио ..Ш.М.. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Колесниченко О.А.