Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1145/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ДЕЛО № .НОМЕР..

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, .АДРЕС.., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 00 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки «БМВ-525» с государственным регистрационным знаком ..НОМЕР., следуя по адресу: адрес, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу фио, которая следовала по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на последнюю, в результате чего, причинил ей легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата он двигаясь по адрес, когда неожиданно увидел на нерегулируемом пешеходном переходе женщину, он принял все меры к остановке автомобиля, однако, избежать наезда не получилось, поскольку автомобиль занесло и он ударил пешехода его задней частью.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, справки с места ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 00 час. 10 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки «БМВ-525» с государственным регистрационным знаком К856РА77 под управлением фио, который совершил наезд на пешехода фио, чем причинил ей телесные повреждения;

· Объяснениями свидетелей фио, фио, данными ими в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения потерпевшей легкого вреда здоровью;

· Телефонограммой № 2051 из 1ГКБ им Пирогова, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио, доставлена в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта № 4150м/4188, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям свидетелей фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными материалами дела, и являются достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью пешехода, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 4 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Колесниченко О.А.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск