Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5252/2016 по иску ОАО «Альфа-Страхование» к фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ОАО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя фио, управлявшего мотоциклом Сузуки госномер 50 СУ4407, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, автомобилю Фольксваген госномер .хххх.. причинены механические повреждения, гражданская ответственность ответчика застрахована у истца по договору страхования серии ВВВ №хххх..., истец, признав произошедшее страховым случаем произвел выплату страхового возмещения в сумме ххх... руб. на счет ОСАО «Ингосстрах». На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере хххх... руб., расходы по госпошлине в размере сумма

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заблаговременно извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение не востребовал без уважительных причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от дата N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона N 40-ФЗ В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

При таких обстоятельствах, когда страхователь в письменной форме не сообщил о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе в качестве допущенного к управлению транспортным средством, страховщик соответствующих изменений в полис не внес, дополнительная страховая премия не выплачена, соответственно, указанный водитель юридически не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и в соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявленная ко взысканию сумма, выплаченная в счет страхового возмещения подлежит взысканию с лица, не включенного в договор ОСАГО.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Судом установлено, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя фио, управлявшего мотоциклом Сузуки госномер ххх... нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, автомобилю Фольксваген госномер хххх... причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика застрахована у истца по договору страхования серии ВВВ № 0647685642. Согласно представленному истцом страховому полису, к управлению транспортным средством Сузуки допущены фио, фио

Истец, признав произошедшее страховым случаем произвел выплату страхового возмещения в сумме 56711,69 руб. путем перечисления денежных средств на счет ОСАО «Ингосстрах».

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 56711,69 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу ОАО «Альфа-Страхование» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 03.10.2016.

Судья Романова С.В.