Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1016/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП в отношенииР.Х.Р., паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее к административной ответственности не привлекшегося, определенных занятий не имеющего, личность которого установлена по паспорту телефон

установил:

Гражданин Р.Х.Р. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента при следующих обстоятельствах:

Р.Х.Р., дата в 10 часов 00 минут в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве водителя такси, в наименование организации, а именно, осуществлял перевозку пассажиров на такси по адресу: адрес.

Р.Х.Р. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, совершение правонарушения пояснил тем, что в установленном законом порядке документы не получал.

Вина Р.Х.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом инспектора ОППМ УФМС России по адрес дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от дата № МС 9/06-204, протоколом осмотра территории от дата, показаниями Р.Х.Р. от дата, фото-таблицей, распечаткой ЦБДУИГ, справкой УФМС России по г.Москве по ЦУП, составленной на Р.Х.Р.

Действия Р.Х.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий Р.Х.Р. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия Р.Х.Р. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность Р.Х.Р. обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность Р.Х.Р. за совершенное правонарушение.

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

постановил:

признать гражданина адрес Р.Х.Р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации без помещения в СУВСИГ УФМС по г.Москве

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по адрес). Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации России, г. Москва, 705. ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКАТО телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

 

Судья О.А. Колесниченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск