Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 06 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к УСЗН адрес об обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

Установил:

фио обратилась в суд к УСЗН адрес с иском о признании решения УСЗН адрес № 899 от 05 февраля 2016 года об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, обязании принять решение о присвоении звания "Ветеран труда", ссылаясь на то, что обратилась в ОСЗН адрес УСЗН адрес с заявлением, которое полностью соответствовало требованиям п. 2.1 "Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда, утвержденного постановлением Правительства Москвы N 443-ПП от 27 июня 2006 года "О присвоении звания "Ветеран труда", однако оспариваемым решением ей было отказано в присвоении звания "Ветеран труда", что, по мнению истца, противоречит требованиям закона.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Согласно п. 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", основанием для присвоения данного звания являются документы: о награждении орденами и медалями либо о присвоении почетных званий адрес или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти адрес или Российской Федерации; трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин).

Из анализа указанных выше норм права следует, что определяющее значение для решения вопроса о присвоении гражданину звания "Ветеран труда" имеет наличие необходимого стажа и факт признания особых трудовых заслуг гражданина, поэтому не любой знак отличия, учрежденный министерством или ведомством, может служить основанием для присвоения звания "Ветеран труда", а лишь знак, отмечающий особые заслуги гражданина в труде.

Судом установлено, что истец, имея необходимый трудовой стаж, обратилась в ОСЗН адрес УСЗН адрес с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда", одновременно представив документы, подтверждающие наличие у нее трудового стажа с 1975 года, необходимого для присвоения звания "Ветеран труда".

Решением ОСЗН адрес УСЗН адрес № 899 от 05 февраля 2016 года в удовлетворения заявления истцу было отказано со ссылкой на ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" № 5-ФЗ от 12.01.1995 года на основании отсутствия документов, подтверждающих награждение истца орденами и медалями СССР и РФ, либо ведомственными знаками отличия в труде.

Как установлено судом, в период трудовой деятельности истец не награждалась вышеуказанными знаками отличия в труде, что ею в судебном заседании не отрицалось, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к УСЗН адрес об обязании присвоить звание «Ветеран труда» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 сентября 2016 года.

Судья Басихина Т.В.