Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5020/2016 по иску М. к Б. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец М. обратился в суд с иском к Б. о взыскании денежных средств по договору займа в размер сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день заключения договора (курс на дата), а ответчик обязался их возвратить до дата включительно в рублях по курсу доллара США на день возврата. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил.

Представитель истца по доверенности И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день заключения договора (курс на дата), а ответчик обязался их возвратить до дата включительно в рублях по курсу доллара США на день возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Б. доказательств, подтверждающих факт выполнения обязательств по возврату суммы займа, суду не представлено.

В судебном заседании ответчик Б. исковые требования признал.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, не представлено, ответчик признал исковые требования, то суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б. в пользу М. сумму займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2016 года.

Судья С.В.Полковников