Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 сентября 2016 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/2016 по иску фио к фио в лице ОСЗН адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

фио к обратилась в суд с иском несовершеннолетнему фио в лице ОСЗН адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указав в обоснование своих требований, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в соответствии с решением суда истец была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего, несовершеннолетний в дата был усыновлен другой семьей, членом ее семьи более не является, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель УСЗН адрес Отдела солциальной защиты населения адрес фио в судебном заседании относительно заявленных требований пояснила, что в соответствии с постановлением от дата за малолетним фио сохранено право пользования спорным жилым помещением, сведений о приобретении несовершеннолетним право пользования иным жилым помещением не имеется, в постановление изменений не вносилось.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от дата квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью … кв.м. В квартире помимо истца, также был зарегистрирован с рождения ее сын фио, паспортные данные, а также сын фио, паспортные данные.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата фио лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних фио, фио, с нее взысканы также алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с постановлением МВМО Академическое в адрес № 13-П, фио признан нуждающимся в государственной защите, малолетний направлен в организацию для детей сирот на полное государственное обеспечение сроком на 6 месяцев, за фио сохранено право пользования жилым помещением по адресчу: адрес, ГБУ ИС адрес предписано не допускать каких-либо действий, направленных на совершение сделок по отчуждению жилого помещения без разрешения органов опеки и попечительства. По сообщению Отдела опеки и попечительства МВМО Академическое в адрес фио, ранее направленный в детское наименование организации дата на усыновление с учетом постановленного решения от дата.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от дата N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 137 СК РФ, усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ЖК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание положение ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 20 СК РФ, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, при этом, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетнего фио утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он в силу возраста не может самостоятельно осуществлять свои права и выбирать место жительства, его выезд носит временный характер, доказательств, что на момент принятия настоящего решения он в установленном порядке приобрел право пользования другим жилым помещением не представлено.

Поскольку истцом заявлен иск к Отделу опеки и попечительства УСЗН адрес о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право на жилое помещение, суд принимает во внимание Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от дата N 288, в соответствии с п. 135, 136 которого снятие с регистрационного учета лиц, не достигших 14-летнего возраста, производится на основании заявлений, поданных их законными представителями с указанием адреса, куда они выбывают, а также с предоставлением документов, удостоверяющих их личность. Снятие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания осуществляется в порядке, установленном Регламентом. При этом дополнительно предоставляется письменное согласие соответствующего органа опеки и попечительства на изменение пребывания или места жительства ребенка (п. 136 Регламента). Органы опеки и попечительства и усыновители несовершеннолетнего фио с таким заявлением о снятии ребенка с регистрационного учета по спорному адресу не обращались.

Также в материалы дела не представлены сведения о том, что несовершеннолетний приобрел право пользования иным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио в лице ОСЗН адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова