Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 августа 2016 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., расходов по оплате госпошлины … руб., указывая в обоснование иска, что 11.06.2014 с ответчиком заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № … с лимитом сумма, уплатой процентов …% годовых сроком кредитования 72 месяца, ответчик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку исполнения обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом в заявленном размере, пояснив, что с учетом финансового положения не имеет возможности единовременным платежом погасить задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2014 г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании с лимитом кредита сумма, уплатой процентов за пользование кредитом …% годовых сроком кредита 72 месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что следует из выписки по счету заемщика.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, за ним числится задолженность в размере основного долга … руб. и процентов … руб., которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме … руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору … руб., расходы по оплате госпошлины … руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 30.08.2016.

Судья С.В. Романова