Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5257/2016 по иску ОАО фиоадрес к фио фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец ОАО фиоадрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с 01.02.2014 по 31.12.2015 в размере .,. руб., указав в обоснование иска, что ответчик проживает в квартире по адресу: адрес, являясь нанимателем данного жилого помещения. В связи с неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг в указанный период за ним числится задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представил соответствующее заявление, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет управление, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в числе прочего, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ

Содержание данного имущества, в числе прочего представляет собой и внесение своевременно платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ. Так, в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из указанной нормы, применительно к рассматриваемому делу, наниматель жилого помещения обязан вносить соответствующую плату ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иной срок внесения платы сторонами не установлен.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной истцом за период с 01.02.2014 по 31.12.2015 в связи с неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг размер задолженности составляет сумму телефон,58 руб.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд отмечает, что согласно представленного в материалы дела единого жилищного документа жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой трехкомнатную коммунальную муниципальную квартиру, в комнате номер 1, на которую открыт лицевой счет и представлен расчет задолженности зарегистрирован с 26.07.2000 фио, 30.05.1967 года рождения, в комнате № 2 фио, в комнате № 3 фио Период, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность соответствует периоду с 01.02.2014 по 31.12.2015. Однако доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период времени фио являлась нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем обязана была нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом в материалы дела не представлено, в свою очередь требований к фио фио исковое заявление не содержит, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных непосредственно к фио Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил

В удовлетворении исковых требований ОАО фио адрес к фио фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2014 по 31.12.2015 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 31.08.2016.

судья С.В. Романова