Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5258/2016 по иску … к фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец … обратилось в суд с иском к фио и фио, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с дата по дата в … коп., расходы по оплате госпошлины … руб., указав в обоснование иска, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: адрес. В связи с неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг в указанный период за ними числится задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представил соответствующее заявление, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки суду не известна, ходатайств не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Истец осуществляет управление, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в числе прочего, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ

Содержание данного имущества, в числе прочего представляет собой и внесение своевременно платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ. Так, в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из указанной нормы, применительно к рассматриваемому делу, ответчики обязаны вносить соответствующую плату ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иной срок внесения платы сторонами не установлен.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной истцом за период с дата по дата ответчиками не в полном объеме исполнена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними числится задолженность в размере … руб.

Указанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что к возложенной в силу закона обязанности ответчики с должным вниманием не отнеслись, в результате чего причинили истцу убытки, которые в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, суд отмечает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиками не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что задолженность по платежам погашена ими до обращения истца с настоящим иском в суд либо такая обязанность у них отсутствует.

Принимая во внимание положение ст. 69 ЖК РФ, ч. 4 ст. 677 ГК РФ, суд в соответствии со ст. 322 ГК РФ возлагает на ответчиков солидарную обязанность возмещению истцу причитающейся суммы.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в заявленный истцом период ответчики обращались по вопросу ненадлежащего оказания услуг, а также перерасчету коммунальных платежей.

Принимая во внимание, что заявленный иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы в силу ст. 98 ГПК РФ по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу … задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова