Решение

Дело № 02-6732/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-по исковому заявлению по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - по адрес и адрес обратилось в Гагаринский районный суд адрес с требованиями к фио о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии с дата по дата в размере сумма полученные после смерти пенсионера фио, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что фио состояла на учете как получатель пенсии по старости. Пенсия фио по ее заявлению перечислялась в отделение наименование организации, лицевой счет №. Гражданка фио умерла дата. Истец направил в отделение наименование организации запрос о возврате пенсии за период с дата по дата. На запрос Пенсионного фонда с просьбой о возврате указанной суммы наименование организации в соответствии с Договором "О доставке пенсий через структурные подразделения Московского банка Сбербанка России) путем электронного документооборота предоставило сведения в по адрес и адрес о том, что осуществить возврат пенсии в размере сумма с лицевого счета фио № не представляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом фио. фио снял с лицевого счета фио пенсию в размере сумма, перечисленные уже после смерти фио, скрыв от работников отделения смерти доверителя. После получения данных сведений Пенсионный фонд России направлял претензии (от дата от дата № /дата/101) с просьбой о возврате суммы излишне полученной пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако письменного ответа, либо квитанции об оплате от фио не последовало.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный суд РФ Постановлением от дата № 9-П признал, что Пенсионный фонд РФ наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению пенсий, и что такие полномочия по смыслу Конституции РФ относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Кроме того в соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается со дня смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, т.е. не может переходить по наследству. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Кроме того, ст. 16 Федерального закона от дата № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и п. 3 ст. 143 БК РФ определено, что средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью.

С дата на пенсионный фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично-властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Из материалов дела следует, что фио состояла на учете как получатель пенсии по старости. Пенсия фио по ее заявлению перечислялась в отделение наименование организации, лицевой счет №. Гражданка фио умерла дата. Истец направил в отделение наименование организации запрос о возврате пенсии за период с дата по дата. На запрос Пенсионного фонда с просьбой о возврате указанной суммы наименование организации в соответствии с Договором "О доставке пенсий через структурные подразделения Московского банка Сбербанка России ОАО" № (121м- электронного документооборота предоставило сведения в ГУ-ОПФР по адрес и адрес о том, что осуществить возврат пенсии в размере сумма с лицевого счета фио № не представляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом фио. фио снял с лицевого счета фио пенсию в размере сумма, перечисленные уже после смерти фио, скрыв от работников отделения ПАО Сбербанк факт смерти доверителя. После получения данных направлял претензии (от дата от дата № с просьбой о возврате суммы излишне полученной пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако письменного ответа, либо квитанции об оплате от фио не последовало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу истца незаконно полученной суммы пенсии с дата по дата в размере сумма, полученные после смерти пенсионера фио, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу по адрес и адрес незаконно полученную сумму пенсии с дата по дата в размере сумма полученные после смерти пенсионера фио, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск