Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1003/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ДЕЛО № 5-1003/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 15.07.2016

 

Резолютивная часть оглашена 15.07.2016

Полный текст изготовлен 15.07.2016

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 09 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком ...номер, двигался от адрес по адрес в районе дома № 21, совершил наезд на пешехода фио, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей вред здоровью легкой степени тяжести.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата он двигался по адрес в адрес, когда неожиданно, на нерегулируемом пешеходном переходе, произошло столкновение с пешеходом, которая неожиданно выбежала на проезжую часть. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая фио, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, справки с места ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 09 час. 30 мин., по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком...номерпод управлением фио, который совершил наезд на пешехода фио, чем причинил последней телесные повреждения;

· Телефонограммой № 2026 из ГКБ №1 им. Пирогова, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио доставлена в ГКБ №1 им. Пирогова с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта № 4175м/4438, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, поскольку они достоверны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью пешеходу, а также данных о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Колесниченко О.А.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск