Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Викторовны к ООО «Данила Мастер» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Данила Мастер» о взыскании убытков в размере 105140 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1500 руб., упущенную выгоду в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование требований истец указывает, что 13 декабря 2015 г. по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 24, павильон №2, этаж 1, сектор «С», место №171 оформила заказ товаров на общую сумму 90883,34 руб. Поскольку, части товара не было в наличии, истец частично оплатила стоимость товара в размере 70 000 руб., который должен был доставлен в срок до 19 декабря 2015 г., остальная часть товара должна быть передана покупателю в срок до 25 декабря 2015 года.

14 января 2016 г. ООО «Данила Мастер» передало покупателю – Васильевой Т.В. часть товар на сумму 41783,32 рубля.

Васильева Т.В. неоднократно в устной форме обращалась к представителям ответчика с требованием вернуть денежные средства в связи с неисполнение обязательств в полном объеме.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, кроме требований о возмещении упущенной выгоды.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

13 декабря 2015 г. по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 24, павильон №2, этаж 1, сектор «С», место №171 оформила заказ товаров на общую сумму 90883,34 руб.

13 декабря 2015 г. ООО «Данила Мастер» выставлен счет №Т0230 на имя Васильевой Т.В., с указанием перечня заказанных товаров на сумму 90883,34 руб.

Поскольку, части товара не было в наличии, истец частично оплатила стоимость товара в размере 70 000 руб., который должен был доставлен в срок до 19 декабря 2015 г., остальная часть товара должна быть передана покупателю в срок до 25 декабря 2015 года.

В подтверждение оплаты товара на сумму 70000 руб. и оприходования денежных средств в кассу предприятия Васильевой Т.В. была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №0141 от 13.12.2015 г. ООО «Данила Мастер».

В силу ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель , договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Согласно ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ГК РФ устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Во исполнение условий договора купли-продажи,13.12.2015 г. ООО «Данила Мастер» передало покупателю Васильевой Т.В. товар на сумму 25676,05 руб.

По состоянию на 16.05.2016 г. оставшаяся часть товара на сумму 44323,95 руб. ответчиком истцу не передана.

Согласно ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу , ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд пришел к выводу, что истцом представлены письменные доказательства заключения договора купли-продажи, который ответчиком иными допустимыми доказательствами не оспорен.

Наличие у истца соответствующей квитанции к приходному кассовому ордеру №0141 от 13.12.2015 г., выставленного ответчиком счета Васильевой Т.В. на оплату товаров №Т0230 от 13.12.2015 г. подтверждает доводы истца о приобретении товаров у ООО «Данила Мастер» и принадлежности их истцу на праве собственности.

Доказательств того, что представленные доказательства были выданы другому лицу, а не истцу, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с и Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

На дату вынесения решения, оставшаяся часть товара на сумму 44323,95 руб. покупателю не передана, суд взыскивает неустойку с ответчика в размере 1500 руб. (44323,95/100*10/360*248=3053,43). Поскольку истец в исковом заявлении требует взыскать с ответчика неустойку в размере 1500 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1500 руб.

В соответствии со Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом физических и нравственных страданий Васильевой Т.В., суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ООО «Данила Мастер» в пользу Васильевой Т.В. штраф в размере 25411,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,72 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Данила Мастер» в пользу Васильевой Татьяны Викторовны в счет возмещения убытков 44323,95 руб., проценты 1500 руб., компенсацию морального вреда 5000,00 руб., штраф 25411,98 руб., судебные издержки 1874,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Басихина Т.В.

Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2016 г.