Определение об оплате труда адвоката

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 января 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Шкиневой М.А. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Ответчик Шкинева М.А. обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с истцов судебных расходов по оплате юридических услуг в размере ХХХ руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Истцы Зайцев К.А., Уткин Е.Г., ответчик Шкинева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту своего жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-6384/2016 в удовлетворении исковых требований Зайцева К.А., Уткина Е.Г. к Шкиневой М.А., Шкиневой А.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи – отказано в полном объеме.

Ответчиком Шкиневой М.А. при рассмотрении дела были понесены расходы на оплату услуг юриста в размере ХХХ руб., что подтверждается платежными документами, договором на оказание услуг, актом сдачи-приемки оказанных услуг и выполненных работ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Изучив, материалы дела, суд находит основания для взыскания судебных расходов на оплату услуг юриста в пользу Шкиневой М.А. в размере ХХХ руб., учитывая требования ст. 100 ГПК РФ о разумности таких расходов, поскольку указанные ответчиками расходы носят явно чрезмерный характер, исходя из объема оказанных услуг, в том числе услуг, перечисленных в акте сдачи-приемки оказанных услуг и выполненных работ (л.д. 99) и небольшой сложности дела. Данные расходы должны быть взысканы в равных долях по ХХХ руб. с каждого из истцов, поскольку солидарная ответственность в данном случае какими-либо правовыми актами не предусмотрена. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Зайцева К.А. в пользу Шкиневой М.А. судебные расходы на оплату услуг юриста в размере ХХХ рублей.

Взыскать с Уткина Е.Г. в пользу Шкиневой М.А. судебные расходы на оплату услуг юриста в размере ХХХ рублей.

В удовлетворении остальной части требований Шкиневой М.А. – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Кочнева