Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении Д.С..., паспортные данные, гражданина Руспублики Индия, паспортные данные, ...проживающего по адресу: ... адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность которого установлена по паспорту Р паспортные данные и данным справки ЦБДУИГ ФМС России,

установил:

Д.С совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, дата в 13 часов 00 мин по адресу: Москва, адрес был выявлен Д.С, который дата прибыл на территорию Российской Федерации с целью обучения в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», срок визы и пребывания истек дата, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП.

Д.С в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что не смог продлить визу и срок пребывания, т.к. был занят учебным процессом.

Д.С в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, докладной запиской сотрудника УФМС, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Д.С от дата, согласно которым, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России.

Действия Д.С суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока визы и определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий Д.С по ч. 3, ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия Д.С по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Д.С к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, а так же с учетом того, что Д.С прибыл на территорию РФ с целью обучения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

постановил:

Признать Д.СД.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья Д.С. Кротков