Решение

Дело № 02-5335/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5335/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с требованиями к наименование организации признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Просит суд: признать в порядке наследования право собственности фио на денежные средства, хранящиеся на счёте № телефон в наименование организации; взыскать с наименование организации сумма, внесённых истцом в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата, а также сумма, в счёт внесения арендной платы по договору найма жилого помещения № от дата, за период с января по апрель; взыскать с наименование организации сумма, в счёт компенсации морального вреда, причинённого халатными и безответственными действиями, а также сумма, уплаченных по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указывает, что дата нотариусом нотариального адрес фио было удостоверено завещание, согласно которому денежные средства, принадлежащие отцу истца - фио, умершему дата, хранящиеся на счетах в банках, завещаны истцу. дата в дополнительном офисе № Северо-западного банка фио было оформлено завещательное распоряжение по счёту № телефон в пользу истца. В дата истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус обратился с запросом в Банк, который в своём ответе от дата признал факт оформления завещательного распоряжения по счёту № телефон в отношении истца, однако, ввиду отсутствия документа в архиве Банка, не смог подтвердить его документально. В результате данного обстоятельства нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства по причине того, что завещательное распоряжение, составленное в Банке, в части отменило завещание, удостоверенное нотариусом, а ввиду отсутствия документа, совершить нотариальное действие не представляется возможным (подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата). Таким образом, из-за халатных действий Банка, утратившего завещательное распоряжение, истец по настоящий день лишён возможности вступить в права наследования. Помимо прочего, из-за того, что истец не мог распоряжаться завещанными ему денежными средствами, он понёс существенные финансовые убытки. Так, дата им был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец обязался не позднее дата приобрести квартиру, стоимостью сумма. В качестве обеспечения исполнения обязательства истцом был внесён задаток, в размере сумма. На момент заключения Договора истец имел все основания полагать, что получит доступ к счёту, по которому было оформлено завещательное распоряжение, и сделка состоится. Однако, из-за утери Банком указанного документа, истец не смог исполнить свои обязательства по Договору, хотя, при обычных условиях гражданского оборота и надлежащей работе Банка, обязательства были бы исполнены должным образом. В результате указанного обстоятельства истец понёс убытки, в размере сумма, уплаченных в качестве задатка по Договору, так как, согласно п. 2.1 указанного Договора: в случае отказа от приобретения квартиры покупателем в срок до дата, задаток возврату не подлежит. Истец считает, что понёс данные убытки исключительно по вине Банка. В данный момент истец вынужден арендовать квартиру и ежемесячно уплачивать арендную плату, в размере сумма, и если бы Банк не утерял завещательное распоряжение, дата истец мог бы приобрести квартиру по Договору и тем самым лишить себя необходимости арендовать жильё, а по настоящее время он несет дополнительные расходы по найму. Также истец считает, что Банк своими действиями нарушил его законные права и интересы, в части вступления в права наследования, причинил истцу моральный вред, выраженный в нравственных переживаниях, который истец оценивает в сумма. Для восстановления нарушенного права истец понёс расходы на оказание юридических услуг, в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил возражения на иск.

Суд, выяснив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что дата нотариусом нотариального адрес фио было удостоверено завещание, согласно которому денежные средства, принадлежащие отцу истца - фио, умершему дата, хранящиеся на счетах в банках, завещаны истцу.

В дата истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением нотариуса от дата в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истцу отказано.

Как следует из материалов дела, денежные средства на счете №.телефон в наименование организации, завещаны фио на основании завещательного распоряжения от дата.

Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика копией лицевого счета, согласно которой сумма текущего остатка на счете составляет сумма, с дополнительным условием «фио».

Имущество гражданина помимо вещей, иного имущества и имущественных комплексов, включает в себя имущественные права, в том числе на денежные средства в банковских организациях по договорам банковского вклада и счета. Распорядиться находящимися на счете в банке денежными средствами на случай смерти гражданин может либо в общем порядке путем указания в завещании, либо посредством специального завещательного распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГКРФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 351 утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, определяющие порядок совершения завещательных распоряжений.

Согласно п. 10 названного Постановления завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Выдача дубликатов завещательных распоряжений указанными Правилами не предусмотрена.

Согласно пункту 14 Правил, выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после дата, производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:

а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;

б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации;

в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации;

г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей1135 Гражданского кодекса Российской Федерации;

в) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации;

г) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 13 Правил в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Исходя из буквального толкования данного пункта, у нотариуса не всегда может иметься оригинал или копия завещательного распоряжения, для направления указанного в настоящем пункте запроса нотариусу достаточно лишь информации о наличии завещательного распоряжения.

Таким образом, в случае смерти завещателя нотариус, в силу указанного пункта Правил, обязан направить в соответствующий банк запрос о подтверждении факта удостоверения завещательного распоряжения. На основании ответа банка нотариус выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата № 4462-1) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата № 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

В соответствии со статьей 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата № ) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как указывает в своем отзыве представитель ответчика, основные начала гражданского законодательства в целях обеспечения стабильности банковской системы, защиты интересов и прав вкладчиков, предусматривают гарантии сохранения банковской тайны. Исключение из данного правила установлены в статье 26 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Абзацем 5 статьи 26 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрена возможность выдачи кредитной организацией исключительно справок по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.

Таким образом, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность Банка выдавать ни наследникам вкладчика, ни нотариусу дубликат завещательного распоряжения, права и охраняемые законом интересы заявителя по настоящему делу не нарушены, в удовлетворении иска в части требований: о взыскании с наименование организации сумма, внесённых истцом в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата, сумма, в счёт внесения арендной платы по договору найма жилого помещения, сумма, в счёт компенсации морального вреда, а также сумма, уплаченных по договору оказания юридических услуг, - должно быть отказано, поскольку данные расходы и убытки понесены истцом не в результате виновного поведения ответчика, а в результате избрания ненадлежащего способа защиты права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №.телефон в наименование организации, открытом фио, паспортные данные, умершим дата, на основании завещательного распоряжения.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за фио, паспортные данные, право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете №.телефон в наименование организации, открытом фио, паспортные данные, умершим дата, на основании завещательного распоряжения.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск