Решение
Дело № 02-6651/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице филиала Московского наименование организации к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице филиала обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что дата на основании заявления ответчику была выдана международная банковская карта «» для расчетов в рублях с разрешенным овердрафтом сумма
Ответчик «Условия использования международных банковских карт России и надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на дата задолженность составляет сумма, из них сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты.
дата ответчику была направлена претензия с требованием досрочно возвратить сумму кредита, однако данная претензия до настоящего времени не исполнена. В связи с в лице филиала просит взыскать с фио сумму задолженности по банковской карте в размере сумма и расходы по государственно пошлине в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.809 ГК РФ: 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от дата фио. была выдана международная карта» для расчетов в рублях с разрешенным овердрафтом сумма
Согласно подписи на указанном заявлении фио был ознакомлен с «Условиями использования международных карт Сбербанка России (далее – Условия), Тарифами, а также правилами обслуживания счета карты .
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета, Банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу п. 4.7 Условий, в случае в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «о). Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
В соответствии с п. 4.9 Условий держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в.т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты доя дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.
Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, задолженность по банковской карте по состоянию на дата составляет сумма, из них сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты. указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик не оспорил.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что являются законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала банка в счет возмещения задолженности по банковской карте сумму в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице филиала Московского наименование организации к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в счет возмещения задолженности по банковской карте сумму в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио