Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-по иску фио к наименование организации о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети, позволяющих получить доступ к информации об истце,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, просит суд обязать ответчика прекратить выдачу сведений об указателях страниц сайтов:

выдаются сведения, позволяющие получить доступ к информации об истце, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца, в силу следующего.

Согласно Постановлению Истринского городского суда адрес от дата ходатайство фио о досрочном снятии судимости было удовлетворено. Постановление вступило в законную силу дата.

Истцом направлялись требования о прекращении выдачи сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет посредством официальной электронной формы, размещенной на сайте ответчика, на что были получены отказы в добровольном прекращении выдачи указанных ссылок, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями электронных писем с ответами. Ответчик сослался на то, что запросы поиска до сих пор являются общественно значимыми, с чем истец не согласен.

Согласно ч. 7 ст. 10.3 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.

Истец не согласен с отказом ответчика, поскольку информация об истце распространяется с нарушением законодательства РФ, является неактуальной и утратившей значение для истца в силу последующих действий истца, что нарушает права и законные интересы истца и выражается в следующем: по указанным ссылкам содержится утратившая значение информация, создающая негативное впечатление об истце, а также информация порочащая честь и достоинство истца.

В представленных документах имеется информация о полном снятии судимости. На данный момент истец ведет активную социальную жизнь, занимается воспитанием сына, занимает руководящую должность, такие статьи оскорбительны для истца и вредят его деловой репутации.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.

Суд, выслушав мнение явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ответчик является оператором поисковой системы, распространяющим в сети Интернет рекламу по ссылкам:

выдаются сведения, позволяющие получить доступ к информации об истце, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся неактуальной, утратившей значение для истца, в силу следующего.

Согласно Постановлению Истринского городского суда адрес от дата ходатайство фио о досрочном снятии судимости было удовлетворено. Постановление вступило в законную силу дата.

Истцом направлялись требования о прекращении выдачи сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет посредством официальной электронной формы, размещенной на сайте ответчика, на что были получены отказы в добровольном прекращении выдачи указанных ссылок, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями электронных писем с ответами.

Ответчик сослался на то, что запросы поиска до сих пор являются общественно значимыми, с чем истец не согласен.

Согласно ч. 7 ст. 10.3 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.

Истец не согласен с отказом ответчика, поскольку информация об истце распространяется с нарушением законодательства РФ, является неактуальной и утратившей значение для истца в силу последующих действий истца, что нарушает права и законные интересы истца и выражается в следующем: по указанным ссылкам содержится утратившая значение информация, создающая негативное впечатление об истце, а также информация порочащая честь и достоинство истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным суду стороной истца доказательствам, с фио досрочно снята судимость по приговорам Советского районного суда адрес от дата, Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что информация о судимости истца, размещенная на интернет страницах, не относящихся к средствам массовой информации, не соответствует действительности, нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении выдачи ссылок на информацию об истце, содержащуюся на вышеуказанных интернет ресурсах.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к наименование организации о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце – удовлетворить.

Обязать наименование организации прекратить выдачу сведений об указателях страниц сайтов:

в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации о фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио