Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 мая 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев административное дело в отношении гражданина ..., паспортные данные и гражданина фио, временно зарегистрированного по адресу: адрес, личность которого установлена по паспорту КА телефон,-

установил:

фио, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: так, гражданин фио, дата в 22 часов 45 минут, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, грубо нарушил общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте, в кафе, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

фио в судебное заседание доставлен, свою вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КРФ об АП.

Его вина подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ...от дата, которым фио разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами полицейских ОМВД России по адрес от дата;

- протоколом №... от дата, согласно которого гражданин фио доставлен в ОМВД в 23 часов 05 минут дата;

- протоколом медицинского освидетельствования...от дата, согласно которого у фио установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину фио, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, а именно в том, что фио находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

К смягчающим ответственность фио обстоятельствам, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень и общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

постановил:

признать ...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья Д.С. Кротков