Мотивированное решение
Дело № 02-7559/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 ноября 2016 года
Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7559/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Ивановой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к Ивановой Т.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ***руб., включая основной долг – *** руб., проценты за пользование займом – *** руб., расходы по оплате государственной пошлины – *** руб.
В обоснование иска указывает, что *** года между сторонами заключен договор займа № ***, в соответствии с которым Иванова Т.В., получила денежные средства в размере *** руб. Должник не исполняет свои обязательства по возврату займа с *** года. По состоянию на *** года общая сумма задолженности составила *** руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и проценты за пользование займом не уплатил, на претензию истца с требованием уплатить долг не ответил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, *** года между сторонами заключен договор займа № ***. При этом ООО «Меридиан» передал Ивановой Т.В. денежные средства в размере *** руб., на срок *** дней, с погашением равными долями каждые *** дней.
В силу п. 3 договора процентная ставка составляет *** % за день пользования займом. Ставка начисляется единовременно в момент выдачи займа. Ставка является полной платой по предоставляемому займу и представляет собой проценты за пользование займом, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении займа размер ставки остается неизменным.
Согласно п. 8 договора в случае не возвращения заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или) только процентов
В срок, установленный офертой, начиная с 1-го дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере *** % в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет сумы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком все задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования микрозаймом и заключения дополнительного соглашения.
До настоящего времени ответчик денежные средства в размере *** руб. не вернул и проценты за пользование займом не уплатил.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Ивановой Т.В. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объеме, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
В связи с указанным, сумма задолженности по договору займа от *** года составляет *** руб. – сумма основного долга и подлежит взысканию с ответчика.
Размер процентов, ставка которых начисляется в момент выдачи кредита в твердой денежной сумме в размере 11 021,15 руб. суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как указывает истец, на сумму задолженности им начислены пени в размере *** руб., проценты на просроченный основной долг в размере *** руб. Данную неустойку суд считает явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и считает подлежащей снижению на основании ст. 333 ГК РФ до *** руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составит *** руб. (*** + *** + ***).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины – *** руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2016 года.
Судья А.Н. Кочнева