Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-731/16

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20.06.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление ...от дата

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении государственного и.о. начальника по охране природы Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы фио ...от дата юридическое лицо – наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.17 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор наименование организации фио подал на него жалобу, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку должностным лицом, при вынесении постановления не указано существо правонарушения, на каком основании сделан вывод о виновности общества в нарушении Законодательства г. Москвы; в протоколе об административном правонарушении не отражены объяснения фио

В судебное заседание фио, его представитель, а также представитель наименование организации не явились, ходатайство об отложении не представлено.

Суд, огласив жалобу, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Должностным лицом установлено, что дата в ходе внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации, занимающего территорию и осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес, выявлено допущенное наименование организации нарушение установленных правовыми актами г. Москвы правил и требований в области охраны окружающей среды, а именно, допущено складирование различных конструкций и материалов на территории, занятой зелеными насаждениями, а также производится складирование промасленных запчастей непосредственно на открытом грунте, а контейнерная площадка не оборудована должным образом.

Указанные действия наименование организации квалифицированы должностным лицом и судебными инстанциями по ст. 4.39 КоАП адрес.

Согласно ст. 4.39 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" - нарушение установленных правовыми актами адрес правил и требований в области охраны окружающей среды, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно ч. 3 ст. 8 закона адрес от дата № 68 «Об отходах производства и потребления в адрес» - временное хранение отходов до их переработки, обезвреживания, уничтожения, использования или размещения должно осуществляться с учетом классов опасности, физических свойств и агрегатного состояния отходов в местах, специально оборудованных в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных, экологических и иных норм и правил.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ст. 4.39 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты должностным лицом во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда оснований не имеется.

На основании ст. 28.4 КРФобАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.39 КоАП адрес в отношении наименование организации возбуждено дата первым заместителем Гагаринского межрайонного прокурора адрес.

С указанным постановлением ген. директор наименование организации фио был ознакомлен лично, получил его копию, в графе «объяснения правонарушителя» подставил собственноручную подпись, приложив свои объяснения на отдельном бланке.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности наименование организации в совершении инкриминируемого деяния.

Непризнание своей вины, суд расценивает, как способ реализации своих прав на осуществление защиты во избежание административной ответственности и наказания за совершенное правонарушение.

Само по себе несогласие с административным правонарушением не является основанием для освобождения от административной ответственности и наличия оснований считать отсутствующим факт административного правонарушения.

Совершенное наименование организации административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КРФобАП.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КРФобАП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КРФобАП, в установленные законом сроки и правомочным должностным лицом.

Должностным лицом при рассмотрении дела не установлено чьей-либо заинтересованности в осуществлении необоснованного административного преследования наименование организации.

Вывод о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.39 КоАП адрес, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают. Неустранимых сомнений в виновности наименование организации, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 4.39 КоАП адрес.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КРФобАП, суд -

решил:

постановление и.о. начальника по охране природы Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес фио N телефон...от дата, которым юридическое лицо – наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 4.39 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.С. Кротков