Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3591/2016 по заявлению фио о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

Установил:

фио обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя серии СЦ № хххна сумму сумма и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 19 декабря 2014 года приобрела в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ №ххх... на сумму сумма. Указанный сберегательный сертификат был похищен 17 декабря 2015 г. неизвестными из квартиры заявителя по адресу: адрес, по данному факту 17 декабря 2015 г. начато уголовное дело № ...11по ст. 199 ч. 2 адрес кодекса.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19 декабря 2014 года фио приобрела в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № хххна сумму сумма. Указанный сберегательный сертификат был похищен 17 декабря 2015 г., по данному факту 17 декабря 2015 г. начато уголовное дело № 15233001796 по ст. 199 ч. 2 адрес кодекса, что подтверждено документально.

В настоящее время местонахождение указанной ценной бумаги не установлено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ установлено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

2-8 марта 2016 года заявителем на основании положений ст. 296 ГПК РФ была произведена соответствующая публикация.

Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего заявителю ценной бумаги сертификата подтвержден и в установленный 3 трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах в суд не поступало, соответственно, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № ххх номиналом сумма недействительным.

Восстановить права фио на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № ххх... на сумму сумма.

Решение суда является основанием для выдачи фио нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя: серии СЦ № ..ххх. на сумму сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2016.

Судья С.В.Романова