Решение

Дело № 02-5376/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/7-2016 по искуфиофионаименование организацииистец обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа телефон,00 руб., проценты по договору займа - сумма, пеню за неисполнение – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами - сумма, компенсацию морального вреда – телефон,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ...руб.

В обоснование иска указывает, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым фиоА, ответчику переданы денежные средства в размере телефон,00 руб., а наименование организации обязался возвратить денежные средства в срок не позднее дата и уплатить проценты за пользование займом в размере 16 % ежемесячно. Ответчиком условия договора займа нарушались, в связи с чемзадолженность по оплате процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами составило вышеуказанную суму. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств истцу причинены нравственные страдания, компенсацию которых оценивает в размере телефон,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, неоднократно извещался судом по месту нахождения, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. телефон ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фиоА, ответчику передал денежные средства в размере телефон,00 руб., а наименование организации обязался возвратить денежные средства в срок не позднее дата и уплатить проценты за пользование займом в размере 16 % ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 8-9).

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере телефон,00 руб. не вернул и проценты за пользование займом не уплатил, на претензию истца с требованием уплатить долг не ответил (л.д. 16-21).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, сумма задолженности по договору займа от дата составляет телефон,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Сумма процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ составила за период пользование суммой займа - сумма, которая подлежит взысканию с ответчика. Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 4.2 договора при невыполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 395 ГК РФ, суд считает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата подлежащими удовлетворению в размере сумма

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законом не предусмотрено возмещение морального вреда при причинении имущественного ущерба, нарушения обязательств по договору, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца суд не усматривает и отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части. При этом, доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца или нематериальные блага, что истцом понесены нравственные страдания, суду не представлено.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности, сложности дела и количества судебных заседаний по гражданскому делу, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчтик в пользу истецфиоденежные средства в размере сумма, процентов за пользование займом сумма, пени сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на оплату услуг юриста сумма

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере ...руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

фио Кочнева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск