Решение

Дело № 02-5596/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио, фио, наименование организации о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио, фио, фио, наименование организации о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с наименование организации задолженность по договору поставки № от дата в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в сумме сумма, взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио сумму задолженности по договору факторинга в размере сумма, из которых: вознаграждение за риск финансирования продавца – сумма, вознаграждение за обработку документов в сумме – сумма, вознаграждение за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью в сумме, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что дата между наименование организации (Фактор) и наименование организации (Клиент) был заключен генеральный договор № /б о факторинговом обслуживании. фио пункту 2.2. Договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Финансирование Фактором Клиента осуществляется путём покупки у него денежного требования. На основании п.2.1. и п. 2.2. Договора факторинга наименование организации произвело уступку Фактору денежных требований по договору, поставки № -/F от дата, заключенному с наименование организации В соответствии с условиями Договора факторинга, Фактор в период с дата по дата осуществил текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма. Задолженность наименование организации составляет сумма. фио п.5.4. договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5. Договора факторинга). На основании Заявления Клиента в рамках Договора факторинга Клиент присоединился к условиям Тарифного плана «». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по договору факторинга в размере сумма. Задолженность фио, фио и фио перед Фактором составляет сумма. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 1. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 2. В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства 1,2,3 фио, фио и фио обязались отвечать перед наименование организации за исполнение Клиентом обязательств по Договору № /фио п. 1.4. договоров поручительств 2 и 3 лимит ответственности поручителей фио и фио установлен в размере сумма. Лимит ответственности поручителя фио в соответствии с п. 1.4. договора поручительства 1 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата был установлен в размере сумма. Задолженность наименование организации перед Фактором составляет сумма. дата наименование организации был уведомлен о состоявшейся переуступке и о необходимости исполнять обязательства по оплате, вытекающие из договора поставки № /F от дата, путем перечисления денежных средств на счет нового кредитора - наименование организации. фио п. 3.4. договора поставки № /F от дата товар подлежит оплате % от стоимости товара покупатель (наименование организации) оплачивает путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика в течение дней с момента фактического получения товара. В соответствии с п. 4.1 договора поставки № F от дата наименование организации обязано передать товар наименование организации в течение трех рабочих дней, следующих с момента подтверждения заказа и отправки счета в соответствии с п. 2.2 договора. Во исполнение условий договора поставки № F от дата наименование организации была передана продукция на общую сумму сумма 00 коп, о чем свидетельствуют товарные накладные №, от дата и товарная накладная № от дата. Оплата за товар, переданный по товарным накладным №, от дата должна быть произведена не позднее дата, товар переданный по накладной № от дата должен был быть оплачен наименование организации дата, соответственно. В целях исполнения своих обязательств по погашению задолженности за поставленный товар наименование организации (Дебитор) перечислил дата и дата на счет наименование организации сумма. В нарушение своих обязательств по договору поставки № от дата наименование организации до настоящего момента не осуществил полную оплату поставленного ему товара. В связи с нарушением обязательств на текущий момент задолженность наименование организации перед Фактором по договору поставки № от дата составляет телефон рулей 00 копеек. Пунктом 4.7 Договора факторинга предусмотрено, что Фактор приобретает право денежного требования на все суммы, которые он получит от наименование организации, в том числе, но не исключительно: по взысканию неустойки (штрафа, пени), предусмотренный договором поставки, по возмещению убытков и упущенной выгоды.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Как усматривается из материалов дела, дата между наименование организации (Фактор) и наименование организации (Клиент) был заключен генеральный договор № /б о факторинговом обслуживании. фио пункту 2.2. Договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Финансирование Фактором Клиента осуществляется путём покупки у него денежного требования. На основании п.2.1. и п. 2.2. Договора факторинга наименование организации произвело уступку Фактору денежных требований по договору, поставки № -/F от дата, заключенному с наименование организации В соответствии с условиями Договора факторинга, Фактор в период с дата по дата осуществил текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма. Задолженность наименование организации составляет сумма. фио п.5.4. договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5. Договора факторинга). На основании Заявления Клиента в рамках Договора факторинга Клиент присоединился к условиям Тарифного плана «». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по договору факторинга в размере сумма. Задолженность фио, фио и фио перед Фактором составляет сумма. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №. дата в целях обеспечения исполнения наименование организации обязательств по договору факторинга между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства фио, фио и фио обязались отвечать перед наименование организации за исполнение Клиентом обязательств по Договору № фио п. 1.4. договоров поручительств 2 и 3 лимит ответственности поручителей фио и фио установлен в размере сумма. Лимит ответственности поручителя фио в соответствии с п. 1.4. договора поручительства 1 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата был установлен в размере сумма. Задолженность наименование организации перед Фактором составляет сумма. дата наименование организации был уведомлен о состоявшейся переуступке и о необходимости исполнять обязательства по оплате, вытекающие из договора поставки № /F от дата, путем перечисления денежных средств на счет нового кредитора - наименование организации. фио п. 3.4. договора поставки № /F от дата товар подлежит оплате % от стоимости товара покупатель (наименование организации) оплачивает путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика в течение дней с момента фактического получения товара. В соответствии с п. 4.1 договора поставки № /F от дата наименование организации обязано передать товар наименование организации в течение трех рабочих дней, следующих с момента подтверждения заказа и отправки счета в соответствии с п. 2.2 договора. Во исполнение условий договора поставки № F от дата наименование организации была передана продукция на общую сумму сумма 00 коп, о чем свидетельствуют товарные накладные № от дата и товарная накладная № от дата. Оплата за товар, переданный по товарным накладным № от дата должна быть произведена не позднее дата, товар переданный по накладной № от дата должен был быть оплачен наименование организации дата, соответственно. В целях исполнения своих обязательств по погашению задолженности за поставленный товар наименование организации (Дебитор) перечислил дата и дата на счет наименование организации сумма. В нарушение своих обязательств по договору поставки № /F от дата наименование организации до настоящего момента не осуществил полную оплату поставленного ему товара. В связи с нарушением обязательств на текущий момент задолженность наименование организации перед Фактором по договору поставки № /F от дата составляет телефон рулей 00 копеек. Пунктом 4.7 Договора факторинга предусмотрено, что Фактор приобретает право денежного требования на все суммы, которые он получит от наименование организации, в том числе, но не исключительно: по взысканию неустойки (штрафа, пени), предусмотренный договором поставки, по возмещению убытков и упущенной выгоды.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

фио ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

На основании изложенного взысканию с наименование организации задолженность по договору поставки № /F от дата в сумме сумма.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с расчетов процентов, представленным стороной истца и приходит к выводу о взыскании с наименование организации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного суд приходит к солидарному взысканию с наименование организации, фио, фио, фио сумму задолженности по договору факторинга в размере сумма, из которых: вознаграждение за риск финансирования продавца – сумма, вознаграждение за обработку документов в сумме – сумма, вознаграждение за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью в сумме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договорам не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчиков задолженность по договорам.

Суд считает, что расчет задолженности по договорам составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору поставки № /F от дата в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения наименование организации задолженности перед Фактором по договору поставки № /F от дата.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио сумму задолженности по договору факторинга в размере сумма, из которых: вознаграждение за риск финансирования продавца – сумма, вознаграждение за обработку документов в сумме – сумма, вознаграждение за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск