Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва дата

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Авдеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6280/2016 по иску фио к фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску фио к фио, фио, фио о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определение порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что является нанимателем вышеуказанной квартиры по договору социального найма, ответчик постоянно зарегистрирован на площади, однако, более 20 лет в указанном жилье не проживал, его не оплачивал, плату за коммунальные услуги не вносил, имеет в собственности иные жилые помещения, в связи с чем, по ее мнению, утратил право пользования жилым помещением.

фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определение порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом уточненного заявления просил вселить его в жилое помещение, расположенное адресу: адрес, обязать фио, фио, фио не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, из расчета … доли фио, … доли фио, … доли фио, … доли фио, производить начисление оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, из расчета … доли фио, … доли фио, … доли фио, … доли фио с формирование отдельных платежных документов, определить порядок пользования жилым помещением, указав, что в силу сложившихся жизненных обстоятельств фактически проживает в жилом помещении по адресу: адрес, будучи зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, пытался вселиться в данное жилое помещение, однако в связи с чинением ему препятствий фио, фио, фио он лишен возможности пользования указанным жильем, что в силу действующего законодательства дает ему право на удовлетворение предъявленных требований.

В соответствии с определением суда от дата гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

фио, фио, фио в судебное заседание не явились, заблаговременно извещались судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

фио в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска фио, на удовлетворении иска доверителя настаивал.

Суд, выслушав представителя фио, допросив свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Недоказанность исковых требований является основанием к отказу в их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ о том, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м, расположено по адресу: адрес, является собственностью г. Москвы, что подтверждено документально.

Исходя из представленных жилищных документов в квартире зарегистрированы по месту жительства: фио, фио, фио, фио.

Как указала фио в исковом заявлении, в жилом помещении по адресу: адрес, постоянно проживает она, фио, фио, в свою очередь ответчик фио в квартире не проживает, участия в оплате жилья и в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, его вещей в квартире не имеется.

По смыслу ст. 83 ЖК РФ выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением.

Рассматривая требования истца фио о необходимости признания ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета, суд принимает во внимание положение ст. 71 ЖК РФ, вышеизложенные разъяснения применительно к рассматриваемому делу, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывает, что отсутствие ответчика по месту жительства носит временный характер, связанный с оказанием ухода за больной матерью до ее смерти, поскольку данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и доказательств обратного суду не представлено.

По мнению суда, сам по себе факт не проживания ответчика в спорной квартире не дает оснований для расторжения с ними договора социального найма жилого помещения, в которое они были вселены в установленном законом порядке. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от дата № 8-П признано, что любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.

Доводы истца фио о том, что ответчик фио на протяжении длительного времени не принимал участие в оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, по мнению суда, сами по себе, также не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств бесспорно свидетельствующих о том, что она реально была лишена возможности обратиться к ответчику в установленном законом порядке с соответствующими требованиями.

При таких обстоятельствах требования истца фио о признания ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета, по мнению суда, удовлетворению не подлежат в связи с их необоснованностью, в связи с чем в удовлетворении иска истцу фио следует отказать.

Между тем фио , обратившись с иском, указал, что ответчики фио, фио, фио препятствуют ему во вселении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд за разрешением данного спора.

Данное утверждение фио подтверждено представленными в материалы дела доказательствами в виде карточки происшествия, заявлений, рапортов, протокола осмотра места происшествия, объяснения, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, исследованным судом в копиях, согласно которым дата по вызову фио наряд полиции прибыл в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, где обнаружили зарегистрированных в нем по месту жительства фио, фио, фио, которые категорически препятствовали зарегистрированному по месту жительства в указанном жилье фио вселиться в упомянутую квартиру.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, и никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, суд учитывает, что истец фио, будучи зарегистрирован на спорной площади, имеет право на вселение, проживание и пользование квартирой, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем оснований для отказа в исковых требованиях в указанной части, не имеется и, следовательно, иск в части требований о необходимости вселить фио в жилое помещение, расположенное адресу: адрес; обязать фио, фио, фио не чинить препятствий фио в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежит удовлетворению.

Соглашаясь с доводами фио о наличии со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением, суд отмечает, что таковые не опровергнуты по делу допустимыми доказательствами. С учетом полученных в суде доказательств стороны находятся в конфликтных отношениях по вопросу пользования спорным жилым помещением.

При этом доводы фио о том, что фио добровольно выехал из квартиры и длительное время в квартире не проживает, не вносит плат за жилье, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является членом ее семьи, не могут с учетом вышеприведенных норм служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части вселения, пользования и не чинения препятствий в пользовании жильем.

Допрошенная в судебном заседании свидетели фио, фио подтвердили наличие между сторонами конфликтных отношений, факт которых также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Кроме того, показали суду, что использовать квартиру для проживания затруднительно, поскольку захламлена старыми вещами, мусором.

При таких обстоятельствах исковые требования фио о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, по мнению суда, является обоснованными, так как нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования в части определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисления оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, из расчета … доли фио, …доли фио, … доли фио, … доли фио с формированием отдельных платежных документов то суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.31 Закона г. Москвы от дата N 2 «Основы жилищной политики города Москвы» граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма в качестве членов семьи, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с гражданином, с которым заключен договор социального найма. Дееспособные, а также ограниченные судом в дееспособности члены семьи, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, несут солидарную с гражданином, заключившим договор социального найма, ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет гражданин, с которым заключен договор социального найма, и члены его семьи. Гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

В силу ч.4 ст.73 Закона г. Москвы от дата N 2 «Основы жилищной политики города Москвы» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление №14 от дата), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования фио в данной части подлежащими удовлетворению с определением доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, из расчета ¼ доли фио, ¼ доли фио, ¼ доли фио, ¼ доли фио, и начислением оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, из расчета ¼ доли фио, ¼ доли фио, ¼ доли фио, ¼ доли фио с формированием отдельных платежных документов.

Что же касается требований фио об определении порядка пользования жилым помещением, то суд исходит из следующего.

В силу п.4 статьи З ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ от дата № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По правилам ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. (п.1)

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). (п.1) Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме. (п.2)

В силу ст. 63 ЖК РФ Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. (п.1)

В соответствии со ст. 69 ЖК адрес 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (п.1) Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (п.2) Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. (п.3) Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. (п.4)

Однако, в соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Положениями ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону. Кроме того, согласно ст.35 Конституции РФ никто не вправе ограничить собственника во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.

В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу ч. 2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого - соответствующей компенсации. Выплата компенсации в силу ч.4 ст.252 ГК РФ вместо выдела в натуре, допускается только с согласия собственника.

Анализ приведенного законодательства в совокупности с конкретными материалами дела позволяет прийти к выводу о том, что жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жильем, предоставленным гражданам по договору социального найма, отнеся данную возможность только к собственникам указанного жилья. В связи с изложенным, по мнению суда, требования фио об определении порядка пользования жилым помещением не основаны на действующем законодательстве, регулирующем отношения в сфере пользования жильем, предоставленным по договору социального найма, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Требования фио фио к фио, фио, фио о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Вселить фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Обязать фио, фио, фио не чинить препятствий фио в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес из расчета ¼ доли фио, … доли фио, … доли фио, … доли фио.

Производить начисление оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес из расчета … доли фио, …доли фио, …доли фио, … доли фио с формированием отдельных платежных документов.

В удовлетворении исковых требований фио фио к фио, фио, фио об определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова