Мотивированное решение

Дело № 02-4835/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4835/2016 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском, в котором просит суд признать недействительным договор страхования – Программа «Профи» Полис единовременный взнос ВТБ 24 № ...телефонот дата, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные в качестве страховой премии сумма. компенсацию морального вреда –...руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы

В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор №...телефон на сумму телефон,00 руб. со сроком до дата с уплатой процентов в размере 19,48 % годовых. При заключении договора сотрудником банка сообщено, что обязательным условием выдачи кредита является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Общая сумма кредита с учетом выплаченной страховой премии составила телефонруб. Банк выбрал страховую компанию по своему усмотрению, при выдаче кредита им были получены только сумма, в связи с чем был увеличен размер ежемесячного платежа и процентов. У истца изменились обстоятельства, в связи с чем денежные средства в размере сумма он возвратил денежные средства. Банк настаивает на погашении страховой премии, с карты истца были списаны денежные средств в размере сумма, его ежедневно беспокоили работники банка, требуя немедленного погашения суммы задолженности, банк направил письмо с угрозой о применении меры в отношении злостных неплательщиков меры – регулярные выезды по месту жительства и работы. Требования банка о погашении страховой премии истец считает незаконными и необоснованными, условия договора являются ничтожными в силу указанных обстоятельства.

В судебное заседание истец явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика наименование организации, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, представил письменные возражения.

Представитель ответчика наименование организации, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, представил письменные возражения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), то есть договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 16 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N ...телефон в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу кредит на сумму телефон,00 руб. на срок до дата под 19,48 % годовых. Кредитный договор заключен посредством присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТЮ 24 (ПАО), правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (наименование организации, Правилам совершения операций по банковским счетам, Сборник тарифов на услуги, предоставляемые ВТБ 24 (ПАО). Условия договора изложены в Заявлении на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), Уведомления о полной стоимости кредита

Согласно п. 6-7 кредитного договора (Уведомления о полной стоимости вкредита) предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере 29 388,64 руб. не позднее 06 числа каждого календарного месяца посредством размещения ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях.

дата фио (л.д. 29) подписано заявление на подключение к Программе Профи ПОЛИС Единовременный взнос ВТБ 24», из которого следует, что фио согласен оплатить сумму платы за подключение к программе страхования в размере сумма за весь срок страхования. фио разъяснено, что с Условиями страхования ознакомлен и согласен, экземпляр Условий получил. Договором предусмотрено (в заявлении на страхование об этом указано), что страховая премия уплачивается единовременно не позднее дата, при этом порядок ее уплаты – за счет кредитных средств, либо иным путем, договором не предусмотрено.

При этом, п.п. 2 п. 23 Уведомления о полной стоимости кредита указано, что в случае принятия заемщиком решения о получении кредита также на цели уплаты страховой премии, денежные средства на уплату страховой премии перечисляются в соответствии с поручениями заемщика. Заключение договора страхования производится заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита.

Истец не отрицал, что наименование организации принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере сумма были досрочно возвращены истцом банку.

Из материалов дела следует, что с условиями кредитования фио был ознакомлен, согласен с ними, их не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), Уведомлении о полной стоимости кредита, в заявлении на подключение к программе страхования ...

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, указанная норма права не устанавливает ограниченный перечень способов исполнения обязательств. Дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств могут быть установлены соглашением сторон, что и имело место в указанном случае при заключении между сторонами кредитного договора № 625/телефон от дата.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить обязанность соглашением сторон. С учетом принципа возвратности кредитов, банк должен определять такие условия выдачи кредита, предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальными и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что заключение договора страхования было вынужденным, навязанным ему ответчиками, что заключение договора страхования было обусловлено заключением договора страхования, что истец был лишен выбора страховой компании, в которой он желал бы заключить договор страхования. Истец не был лишен возможности отказаться от заключения договора страхования, выбрать иную страховую компанию для заключения договора.

фио. был ознакомлена с условиями предоставления страхования, подписал соответствующие заявления, не оспаривал их. При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчиком наименование организации, наименование организации были нарушены его права, не имеется. Доказательств навязывания банком или страховой компанией фио услуги по включению в программу страхования, материалы дела не содержат. фио таких доказательств не представлено. Оснований полагать, что фио не имел возможности получить кредит без соблюдения условия включения его в программу страхования, либо не имел возможности заключить договор страхования с иной компанией, у суда не имеется, учитывая, что при заключении договора каких-либо возражений от истца не поступило..

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В связи с указанным, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ОО «СК «ВТБ-Страховние», наименование организации о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск