Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5085/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 июня 2016 года
Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Кроткова Д.С., при секретаре Ш.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Т.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Т.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика явился в судебное заседание, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве этого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.1, 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, телефон ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое АО «Райффайзенбанк» к Т.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки и соблюдения досудебного порядка в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.С. Кротков