Решение

...датаЛ.М.В.Г.С.А.Г.С.А.Г.С.А.суммасуммасуммасуммасуммасуммасуммаГ.С.А.суммасуммателефонтелефонсумма

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Кроткова Д.С.

при секретаре Л.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 02-5086/16 по иску Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» к Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, состоящую из: основного долга – сумма, процентов по кредиту – сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов сумма сумма, процентов по повышенной ставке – сумма, пеней за просрочку возврата основанного долга – сумма, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что 04.09.2013.года между Г.С.А. и Банком «Навигатор» (ОАО) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере сумма, возврат основного долга производится ежемесячного согласно приложения №1 к договору, срок возврата кредита дата. По условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 18%, повышенные проценты 36 %. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №..., дата Банком «Навигатор» был заключен договор залога №...

В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчика понесенные истцом почтовые расходы по направлению телеграмм в размере сумма

В судебное заседание ответчик Г.С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации путем направления телеграмм.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что дата между Г.С.А. и Банком «Навигатор» (ОАО) заключен кредитный договор №0184-2013, по условиям которого банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере сумма

Согласно п.1.3 договора для учета полученного заемщиком кредита, кредитор открывает ссудный счет №...телефон.

В соответствии с п. 2.1 дата выдачи кредита дата. Дата возврата кредита дата. Под датой выдачи кредита следует понимать дату, когда соответствующая сумма кредита перечислена на ссудный счет заемщика, указанный в п. 1.3 договора. Возврат кредита производится по графику в соответствии с приложением №1 к договору. Под датой возврата кредита следует понимать дату, когда соответствующая сумма кредита зачислена на корреспондентский счет кредитора.

Согласно п. 2.2 договора, сумма кредита должна быть погашена не позднее срока указанного в п. 2.1 договора.

Из п. 2.3 договора усматривается, что вознаграждение за пользование до наступления, обусловленного настоящим договором срока возврата кредита устанавливается в размере: в первые 30 дней с даты предоставления кредита в размере 0,15% годовых за каждый день от остатка задолженности по кредиту, с 31-го дня – 18 % годовых от остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями п. 2.6 договора при пользовании заемными средствами сверх срока, указанного в п. 2.1 договора, плата за пользование денежными средствами устанавливается в размере 36% годовых от суммы непогашенной ссудной задолженности за весь период от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Из п. 2.7 договора усматривается, что при нарушение установленных договором сроков выплаты процентов на сумму просроченных процентов кредитор вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №0184-2013, дата Банком «Навигатор» был заключен договор залога №....

Согласно п. 2.1 договора залога, стоимость предмета залога, автомобиля MERCEDES-ENZ E320, согласованная сторонами, составляет сумма Указанная стоимость является начальной ценой продажи на торгах в случае реализации товара.

Приказом Банка России от дата №ОД-997 у Банка «Навигатор» (ОАО) с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операция, дата Арбитражным судом г. Москвы по делу №Ателефон/2014 принято решение о признании Банка «Навигатор» (ОАО) банкротом т открытии конкурсного производства.

дата истцом в адрес ответчика Г.С.А. было направлено требование об исполнении обязательства по кредитному договору в срок до дата, однако данное требование исполнено не было.

Заемщиком были нарушены обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору, которая состоит из: основного долга – сумма, процентов по кредиту – сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов сумма сумма, процентов по повышенной ставке – сумма, пеней за просрочку возврата основанного долга – сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете; расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и условиям договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» к Г.С.А. о взыскании задолженности в размере сумма, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении данных требований суд исходит из того, что они основаны на положениях кредитного договора, не противоречат закону, оснований не согласиться с расчетом штрафных санкций у суда не имеется.

Так же суд находит правомерными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика Г.С.А. по договору о залоге.

Основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ обращения взыскания на заложенное имущество в виде ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, установлены. На день наступления срока исполнения обязательство заемщиком не исполнено. Определенная сторонами стоимость имущества, переданного в залог, соразмерна сумме взыскиваемых с ответчика денежных средств. Начальную прожданную цену на предмет залога суд полагает установить в размере согласованной сторонами при заключении договора о залоге стоимости заложенного имущества.

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу Банка «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, состоящую из: суммы основного долга – сумма, процентов по кредиту – сумма, неустойки за просрочку уплаты процентов сумма сумма, процентов по повышенной ставке – сумма, пеней за просрочку возврата основанного долга – сумма

Взыскать с Г.С.А. в пользу Банка «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» государственную пошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марка, модель MERCEDES-ENZ E320, тип транспортного средства –легковой, категория транспортного средства – В, год изготовления транспортного средства – 2004, кузов (кабина, прицеп) - №...телефонтелефон, цвет кузова – красный (бордовый).

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества с публичных торгов в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления судом решения в его окончательной форме через канцелярию Гагаринский районного суда г. Москвы в Московский городской суд.

Судья Д.С. Кротков

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу № 02-5086/16 по иску Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» к Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изготовлено принято в окончательной форме дата

Судья Д.С. Кротков