Мотивированное решение

Дело № 02-5275/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5275/7-2016 по иску фио к ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные в размере сумма в счет возврата денежных средства, переданных по договору, проценты в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком был дата заключен договор о передаче личных сбережений в пользование ... ЛС №.... Согласно договору истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 24 месяца под 72 % годовых. При этом ответчик принял на себя обязательства выплачивать истцу за пользование личными сбережениями пайщика ежемесячную компенсацию в размере 6 % годовых. Обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ. суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений в пользование КПК «НАШЕ ВРЕМЯ». Согласно договору ЛС № 140 от дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ОФтелефон от дата.

Согласно п. 1.1 договора ЛС № ...... пайщик (фио) передал в пользование кооператива личные денежные средства путем внесения в кассу кооператива в общей сумме сумма, по условиям сберегательной программы «Пенсионерам лучшее», личные сбережения пайщика бронируются в фонде финансовой взаимопомощи сроком на 24 мес. под 72 % годовых с ежемесячным начислением и ежемесячной выплатой компенсации в размере 6 % от вложенных денежных средств и не могут быть изъяты им ранее этого срока без изменения в ставке начисления компенсации и режиме выплаты компенсации за пользование личными сбережениями, соответствующих данной сберегательной программе.

Начисление истцу компенсации прекратилось дата.

В силу п. 2.1 договора на момент заключения договора ставка компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми в наименование организации, установлена Правлением в размере 72 %.

Денежная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены, несмотря на наступление срока возврата денежной суммы.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств, переданных истцом ответчику по договору ЛС № ... от дата в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по договору о передаче личных сбережений, учитывая существенное нарушение договора ответчиком, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, о взыскании процентов, предусмотренных договором (п. 1.3, 3.1) в размере сумма за период с дата по дата, а всего сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере ...руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио денежные средства сумма

Взыскать с Кредитного наименование организации в доход бюджета адрес в размере...руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

фио Кочнева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск